环境行为心理学调研报告(电子版).docVIP

关于海南大学办公楼前设计的调报告 海南大学办公楼坐落于海南大学东侧，起点草坪对面。办公楼前是广场近日，为了研究其设计的合理性，我们对其 活动时间 活动人群及数量/人 活动地点 活动内容 7:00-8:00 学生（42） 路过（38） 池边长椅 晨读（2） 休息（2） 教职工（6） 路过（6） 老人（2） 路过（2） 管理人员（3） 过道 扫地（2） 草地 浇树（1） 10:30-11:30 12:30-13:30 学生（7） 路过（6） 草地 散步（1） 教职工（9） 路过（5） 广场 休息（3） 池边 喂鱼（1） 小孩（1） 池边 喂鱼、家长陪同（1） 老人（1） 草地 散步（1） 16:30-17:30 19:30-20:30 学生（33） 路过（12） 过道 轮滑（17） 池边长椅 聊天（4） 小孩（12） 过道 轮滑、家长陪同（12） 老人（2） 路过（2） 狗（1条） 路过（1条） 22:30-23:30 学生（29） 广场 锻炼（11） 长椅 谈恋爱（6） 上网（2） 路过（10） 教职工（7） 石凳 聊天（7） 小孩（1） 广场 休息（1） 管理人员（2） 路过（2） 观察数据（阴） 活动时间 活动人群及数量/人 活动地点 活动内容 7:00-8:00 学生（32） 路过（29） 池边 看书（2） 广场 打电话（1） 教职工（5） 路过（5） 老人（1） 路过（1） 10:30-11:30 学生（24） 路过（22） 石凳 休息（2） 教职工（5） 广场 休息（2） 路过（3） 12:30-13:30 学生（12） 路过（12） 教职工（5） 路过（5） 小孩（2） 路过（2） 老人（1） 草地 散步（1） 16:30-17:30 学生（31）） 路过（28） 石凳 读书（3） 教职工（5） 路过（5） 小孩（1） 路过（1) 19:30-20:30 学生（21） 路过（14） 池边 休息（1） 过道 轮滑（15） 观看轮滑（1） 池边长椅石凳 休息（4） 小孩（2） 过道 轮滑、家长陪同（2） 教职工(2） 过道 陪孩子滑轮（2） 老人（1） 锻炼（1） 22：30－23：30 学生（47） 广场 聊天（2） 滑轮（11） 上网（2） 休息（2） 长椅 谈恋爱（2） 上网（2） 池边石凳 聊天（4） 池边 谈恋爱（2） 路过（18） 教职工（2） 广场 陪孩子轮滑（1） 休息（1） 小孩（1） 广场 滑轮（1） 由此我们针对广场的地理条件制作了面向学生的问卷调查，问卷设置与问卷统计结果如下： 我们从建筑的各级因素考虑，对其进行研究。纵观整个调查结果，对于大部分问题测试者都给出了肯定的。这意味着校办公楼前的设计有一定的合理性。但在关于某些因素的问题上，测试者认为还有待改进。首先，从建筑的内外部空间因素分析。大部分同学认为广场在学校所处的位置是合理的。内部因素分为场地和设施。在场地方面，人们的质疑主要存在于入口，绿化方面。具体问题分别为“目前入口大小是否合适”、“你认为广场的绿化面积是否合适”、“你对广场的绿化是否满意”、“你觉得在在广场上的光线是否强烈”。而在广场的设施方面，调查结果显示大部分同学对广场的设施比较满意。问题仍现在自然因素中，例如光照，石凳边有鱼腥味。除此之外，还有几位热心的测试者留下了几点建议。分别是路不够多样、池塘里植物太少、光线强烈不易停留、绿化面积小。 通过以上的分析，我们可以得出:该广场的设计比较合理，能为同学们提供一个学习娱乐的场所。但是，仍存在一些不足。 观赏性方面不足：广场的可观赏性不高。植物的种类太少，池中仅有睡莲。可观花树木仅有一年一季开花的凤凰木。水体浑浊有异味。 改进方案：更加植物种类，定期频繁清理水体。 安全方面不足：水池边存在安全隐患。水池的大理石边缘与地面平行，可能造成游人落水。 整改方案：在池边筑一圈台阶，提醒游人不要再往前走了，以免落水。 材质方面不足：广场地板所使用的材料不合理。广场的地板都用的比热容小的大理石，本就光线过于强烈的广场更热了。 改进：将大理石换成比热容较大的材料。 照明方面不足：傍晚的时候办公楼前的游人最多，由于办公楼前的照明设施太少，此时那里光线很暗。广场上照明灯太少。不利于轮滑社的学生们开展社团活动。水池边几乎没有照明设