完全信息静态博弈剖析.ppt

二、风险上策均衡 猎鹿博弈，如下图。 虽然（鹿，鹿）是帕累托上策均衡，但在另一个人选择抓兔子的情况下，选择抓鹿的人会一无所获，而选择抓兔子的人的利益则是有保障的。因此，选择抓鹿有较大的风险，并不一定是最好的选择。 5， 5 3， 0 0， 3 3， 3 鹿 兔子 猎人2 鹿 兔子 猎 人 1 猎鹿博弈 风险上策均衡（兔子，兔子） 当合作人数增加时，相互信任的难度增加，风险上策均衡就会更可能出现。 风险上策均衡是人们经济决策和行为的重要规律之一。如果我们忽视这种均衡或行为规律的存在，忽略人们选择风险上策均衡的可能性，就可能无法对许多决策问题进行准确的分析判断，无法对许多经济现象作出合理的解释。 三、聚点均衡 利用博弈设定以外的信息和依据选择的均衡 文化、习惯或者其他各种特征都可能是聚点均衡的依据 城市博弈（城市分组相同）、时间博弈（报出相同的时间）是聚点均衡的典型例子 城市博弈：要求两博弈者各自独立将上海、南京、长春、哈尔滨等4个城市分为两组，每组两个城市。若二人相同则各得100元，否则没有奖金。虽然，这个博弈有多个纳什均衡，但如果是两个中国人参加博弈，结果往往相同。 这种以地理位置给城市分类的方法是具有基本地理常识的人都容易想到的，因此它是一个聚点。 四、相关均衡 人们在现实中遇到选择困难时，特别是在长期中反复遇到相似的选择难题时，常会通过收集更多信息，形成特定的机制和规则，也就