《汉语和汉语研究十五讲》陆俭明分析.ppt

第八讲 移位理论与成分移位理论分析 8.1 “移位”与“易位”、“倒装”的区别 8.1.1“移位”的来源和基本含义 8.1.1.1移位的来源 乔姆斯基的理论 语音表达式 8.1 “移位”与“易位”、“倒装”的区别 第三人称代词、反身代词和空语类 的所指问题 约束理论和约束原则 如果明天下雨，（那么）比赛就取消。（客观事实） 如果比赛取消，（那么）昨天就下了雨。（主观推断） 如果明天下雨，（那么）太阳就从西边出来了。（言语 行为） 分析： 如果你不在意，你家电话号码是多少？ 如果我没认错，你就是著名记者卢勤芳同志吧？ 如果你喜欢旧家具，那边就有一个旧货市场。 答案就在第三版上，既然你想了半天也想不起来。 “语法化理论”和语用法的语法化分析 语法化： 语法结构规则是语句用法最终定型的结果，即一些特定 用法意义在约定俗成后“凝固”成了语法规则。 例1：“极性词”的语句意义及语法化现象 汉语中有“周遍意义”的句式： （1）他会见一个爱一个。 （2）最便宜的他也买不起。 （3）（连）他的敌人也佩服他。 把以上句子转换成否定句： （1）他会见一个不爱一个。（×） （2）最便宜的他也买的起。（？） （3）（连）他的敌人也不佩服他。（？） 以上句子都有问题。但情况不同： （1）是不合句法，并且没有“周遍”意义。 （2）句法没有问题，但语义有问题，失去了“周遍”意义。 （3）句法没有问题，仍旧有“周遍”意义。但语用法有问题。 这句话的预设是“他的敌人最有可能是佩服他的人”，这不符合 常理。 所以，以上三个否定句子都是“异常”句式，而且属于三个 不同平面上的异常。 问题1：为什么以上句式相应的否定句式“异常”？ 问题2：为什么以上句式“异常”的情况不同？ 以上的否定句都没有使“量级模式”颠倒过来。 m（最轻） X2 X1 M（最重） 连M都举得起，（更能举起X2） 连m都举不起，（更举不起X2） 量 级 例1：“物象—背衬”图式 句法：A在B旁边（上、中、下……） 特点：A是“物象”，B是“背衬”。A比B显著。 例句： 蚊子在那颗钉子旁边。 钉子在那只蚊子旁边。（？） 小岛在湖的中央。 湖在小岛的周围。（？） 书在桌子的上面。 桌子在书的下面。（？） 符合“物象—背衬”这一图式的表达就是合格的，否则用 法受限制。 例2：“整体—部分”图式 人们在日常生活中，指称一个目标，往往要借助一个参 照体。如： 教堂旁边的自行车（以“教堂”为参照体确定目标“自行车”） 湖中央的小岛（以“湖”为参照体确定目标“小岛”） 茶壶的把儿（以“茶壶”为参照体确定目标“把儿”） 其中哪个充当“参照体”和“目标”有一定的规律。如： 自行车旁边的教堂（？） 小岛周围的湖（？） 把儿的茶壶（？） “参照体”一般是相对固定和较大的。 书桌的抽屉 抽屉的书桌（×） 上周的星期二 星期二的上周（×） 房子的浴室 浴室的房子 （×） “参照体”一般是整体部分。 练习： 为什么右侧的表述成立？ 把儿的茶壶（×） 带把儿的茶壶（√） 抽屉的书桌（×） 大抽屉的书桌（√） 浴室的房子（×） 带两个浴室的房子（√） 例2：“射体—陆标”图式。 句法：A在B之上经过 特点：A是运动中的“物象”（称为“射体”），B是作为参照体的 “背衬”（称为“陆标”）。 物 象 背 衬 射体 射体 射体 陆 标 路径 “射体—陆标”图式可以有各种变异形式。 The plane flew over. Sam drove over the bridge. The city clouded over. The fence fell over. Hang the picture over the chimney. （a）中“射体”是“飞机”，“陆标”是说话者。 （b）中“射体”是“汽车”，“陆标”是“大桥”。两者相接触。 （c）中“射体”是“乌云”，“陆标”是“城市”。 （d）中“射体”是篱笆顶部，“陆标”是篱笆底部。两者合一。 （e）中“射体”是“相片”，“陆标”是“烟囱上部”。运动方向“向 上”。 以上句法结构都是以“射体—陆标”图式为原型构成的。 a. She has strange power over me. b. Harry still has not got over his divorce. c. The match is over. d. The government wa