郭锡良版古代汉语复习资料第七章被动句重点.pptVIP

一、什么是被动句 被动句是叙述句中的一种类型。 汉语的叙述句根据主语同谓语之间的施受关系可以分成两类： 1、主动句，主语是谓语动词所表达动作行为的发出者，即施事者。 “季氏将伐颛臾。” 主语“季氏”是谓语动词“伐”的发出者。所以这句是主动句。 2、被动句，主语是谓语动词所表达动作行为的接受者，即受事者。 “郤克伤于矢,流血及屦（ju四声，鞋）。” 主语“郤克”不是谓语动词“伤”的发出者，而是“伤”的受事者，即被射伤。所以这一句是被动句。 古代汉语被动句的产生 　*在殷商时代的甲骨文中，没有发现被动句。 　*西周金文中已经发现了被动句，但数量很少。 　*春秋战国时代，被动句就用得比较普遍了。而且有多种形式。例如： 　(1)通者常制人，穷者常制于人。（《荀子·荣辱》） 　(2)不善用之，则楚六千里而为仇人役。（《荀子·促尼》） 　(3)比干见刳箕子累。（《荀子·成相》） 　《荀子》中有“于”字句，“为”字句，“见”字句几种形式。战国时代，除以上三种被动句式外，还有“为……所”式、“见……于”式、被字句被动句式。 二、古代汉语被动句的类型 （一）语义上表示被动的句子 如《郑伯克段于鄢》“蔓草犹不可除”一句。“除”的意思是被除掉的意思。从上文的内容可以领会到这一点。主语“蔓草”是动词“除”的受事者。 又如《报任安书》“文王拘而演周易，……屈原放逐，乃赋离骚。”句中的“拘”是被拘禁的意思，“放逐”是被放逐的意思。从上下文可以体会到这一点。两句的主语“文王”和“屈原”分别是动词“拘”和“放逐”的受事者。 这类句子没有表被动的形式标志，在形式上同主动句完全一样。它的被动意义只能从主语同谓语之间的语义关系上去理解，看主语是否是谓语动词的受事而不是施事。 （二）被动句式 有些句子在谓语的前面或后面带有表示被动关系的词语。这些词语就成为表示被动关系的形式标志。这些带有标志性词语的被动句就称作被动句式。 1.“于”字句 　(1)在动词谓语后面，用介词“于”引进主动者，使主语有了明显的被动性质。 　　 郤克伤于矢。《左传·成公二年》 　(2)去“于”则变成主动句。古人常采用这种方式，构成主动和被动对比的句子。 　 先发制人，后发制于人。《汉书·项羽传》 　(3)古汉语的“于”字句式：受事主语+谓语动词+于+行为主动者 　　 现代汉语“被”字句式：受事主语+被+行为主动者+谓语动词 　 穷者常制于人。《荀子·荣辱》 　 ——走投无路的人常常被别人支配。 　 (4)“于”字被动句，其形式结构跟表处所、时间的“于”字句完全相同，故后来被“被”字句所取代。 　 孙嘉聘于齐。《左传·襄公二十六年》 2.为字句 　(1)用介词“为”引进主动者，使主语有了明显的被动性质。 　 道术将为天下裂。《庄子·天下》 　(2)为字句的受事主语往往可以省略。 　 身死人手，为天下笑者，何也？（贾谊：《过秦论》） 　(3)“为”字后面所引进的行为主动者可以省略，直接把“为”字放在动作的前面。 　 父母宗族，皆为戮没。《战国策·燕策》 　 　“为”字直接用在动词之前，不能认为是省略了行为的主动者，而应看作“为”字表被动的另一种形式。引进行为主动者的“为”是介词，不引进行为主动者的“为”是表被动的助动词。 　“为”字同“于”字一样，本身没有表被动的意思，只是引进行为的主动者，且还有很多别的用途，易产生歧义，故后来被“……为……所”式和被字句所取代。 3.见字句 　(1)助动词“见”放在动词谓语的前面帮助表示被动。 　 厚者为戮，薄者见疑。《韩非子·说难》 　(2)“见”字用在动词前一般表示被动，但是，汉代以后也有不表示被动的。 　 生孩六月，慈父见背。李密《陈情表》 　 4.为……所…… 　(1)用“为”引进动作行为的发出者，用“所”帮助表示被动。 　 楚虽削弱，为秦所轻。《战国策·秦策》 　(2)有时，“为……所”式中动作行为的主动者可以不出现。 　 不者，若属皆且为所虏。《史记·鸿门宴》 5.见……于 “见……于”式被动句是将“见”字和“于”字结合起来运用，用“见”字表示被动，用“于”字引进行为的主动者。 　 吾长见笑于大方之家。《庄子·秋水》 　 6.被字句 　被字句在战国未期出现，汉代用得较为普遍，但还是不能引进动作行为的主动者，只是一个帮助表示被动的助动词。 　(1)国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。(《战国策·齐策》) 　(2)信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？(《屈原贾生列传》) 　(3) 兄固被召诣校书郎。(《后汉书·班超传》) “被’字原是动词“遭受、蒙受”的意思，如例(1)“被攻” ，其动词性很强，可以不看