以实践为基础的研究方法预案.pptVIP

第二讲 以实践为基础的研究方法 主讲 王朝科 教授 经济学博士 马克思研究社会科学的逻辑路径 实践是社会存在和发展的基础，是认识发生 和发展的基础，也是社会科学研究的方法论 基础。 真正的现实问题——理论研究的出发点 马克思写的《关于林木盗窃法的辩论》一文是他思 想上的转折点，也是马克思第一次站在穷人的立场 上思考问题，并为之倾注了他一生的精力。马克思 后来回忆道，正是在这个时候他第一次意识到政治 经济学令人苦恼的贫乏以及对经济问题进行研究的 必要性。 《关于林木盗窃法的辩论》一文的核心问题 ?废除农民在公用地上捡拾枯枝的权利。 ?大土地所有者的森林是否享有小土地所有者的森林同样的权利。 ?穷人的利益从来就没有进入议会辩论的视界。 ?捡拾枯枝被归入偷盗的范畴，并将同砍伐、偷盗 木材一样受到严厉的指控和惩罚。 ?政府通过支持这种非理性的法律，才把行使习惯 性权利的普通公民变成罪犯。 ?穷人对自然的任何权利和关系都被彻底否定了， 即使为了生存，私有财产制度将穷人与自然之间的关系变得不可调和。 ?广义的事实指的是组成世界的一切。“世界就是所 发生的一切东西，世界是事实的总和，而不是物的 总和。 ?客观存在的事物、现象、过程，排除了主观世界 里的一切活动的产物。 ?对事物、现象、过程的描述、陈述。 ?事实是指人们的感觉经验中被证实了的描述、陈 述以及被证实了的理论、观点、命题。比如我们说 理论要符合事实，不仅指理论与客观事实吻合，而 且要与已经被证实的理论相符。 与“事实”对应的“价值判断”是一种规范或评价尺度， 回答为什么是 ?马克思不主张社会科学研究中事实与价值两分， 价值中立或只注重事实描述而不进行任何价值判断。 在马克思的著作中到处充斥着价值判断。这里略举 几个例子进行说明。 例子一：马克思对古典政治经济学的批判 “资产阶级政治经济学的代表人物分成两派，一派是 精明的、贪利的实践家，他们聚集在庸俗经济学辩 护论的最浅薄的因而也是最成功的代表巴师夏的旗 帜下。另一派是以经济学教授资望自负的人，他们 追随约翰.穆勒，企图调和不能调和的东西。德国人 在资产阶级经济学衰落时期，也同在它的古典时期 一样，始终只是学生、盲从者和模仿者，是外国大 商行的小贩。” ——《马克思恩格斯全集》23卷23卷P18。 。 例子二：马克思对资本的批判 如果按照奥日埃的说法，货币来到世间，在一边脸 上带着天生的血斑，那么，资本来到世间，从头到 脚，每个毛孔都滴着血和肮脏获得东西。 ——《马克思恩格斯全集》23卷P829。 例子三：马克思对资本原始积累的批判 它的消灭，个人的分散的生产资料转化为社会的集 聚的生产资料，从而多数人的小财产转化为少数人 的大财产，广大人民群众被剥夺土地、生活资料、 劳动工具，——人民群众遭受的这种可怕的残酷的 剥夺，形成资本的前史，…..直接生产者的剥夺， 是用最残酷无情的野蛮手段，在最下流、最龌龊、 最卑鄙和最可恶的贪欲的驱使下完成的。 ——《马克思恩格斯全集》23卷P830。 所有的理论都是一定假设条件下的逻辑延伸，其中 的基本假设是理论构建的基础和前提，从某种意义 上讲，否定基本假设就是否定理论本身。 高碳经济的基本假定 假定1. 假定人类的经济活动由生产活动和消费活动 构成，生产活动的成果（用GDP表示）用生 产函数表示，是一个增函数；消费活动表现 为对物质财富的占有，也是一个增函数，只 受到消费者收入水平的约束 假定2. 可知和可用自然资源是不可耗竭的，能够永 续地为经济系统输出经济生产所需要的各种 资源 假定4. 整个经济系统依次划分为生产、分配、交换 和消费四个环节，整个经济系统被分为两大 部类，即生产生产资料（C）的第一部类和生 产消费资料（V）的第二部类，两个部类的产 出是异质的，不能互相替代，即第一部类生 产的产品不能用来消费，第二部类生产的产 品不能用来当作生产资料进行投资 基本假定 假定1. 人类的全部经济活动可以抽象为生产活动和消费活动，生产 活动不仅输出产品产出，各种有使用价值的可用资源，同时 也输出非产品产出，即全部未转化为有效产品和服务的废弃 物排放，这里我们把全部非产品产出抽象为二氧化碳排放； 同样，消费活动不仅通过消费使产品最终成为产品、使消费 主体获得满足，也在消费过程中输出各种有害物质——即没 有转化为营养和能量的各种排放，如生活垃圾等。同样道 理，在这里我们也将消费活动产生的全部有害物质抽象为消 费活动排放的二氧化碳。这样一来，我们对生产和消费的理 解就包含正反两个方面，这有别于经典的经济学理论对生产 和消费的理解，显然这样理解与马克思的辩证唯物主义是完 全吻合 假定2. 厂商是生产活动的执行主体，家庭是消费活 动的