玻璃幕墙U值理论计算及软件分析对比.docVIP

玻璃幕墙U值理论计算与软件分析的对比 中国建筑装饰协会 2008-6-1 0:00:00 来源： 1 江苏合发集团有限责任公司 晁晓刚 刘长龙 【摘 要】本文通过对隐框玻璃幕墙和明框玻璃幕墙的U值理论计算和软件分析对比，寻求二者间计算结果的差别。【关键词】热工，普通明框，隐框，隔热明框，玻璃，理论计算，软件分析。 玻璃幕墙作为建筑的外维护体系，对整个建筑的热工性能有较大影响。我国于2005年4月4日发布《公共建筑节能设计规范》，2005年7月1日起正式实施，对幕墙传热系数提出了明确要求，同时也对幕墙的热工性能计算提出了新的要求。对幕墙热工的计算，有手工理论计算和软件分析两种途径。软件分析幕墙热工性能，当前欧美采用比较成熟的软件有THERM6.0、WINDOW5.1及FLIXI2.1。THERM和WINDOW软件由美国劳伦斯.贝克利国家实验室（LBNL）开发，FLIXI软件由瑞士苏黎士Imfomind股份公司开发。WINDOW5.1是一个交互式的计算软件，该软件带有大型数据库，可通过交互选择各种窗框及玻璃来计算窗户传热系数U值；THERM和FLIXI软件带有各种装饰用材料的热工参数库及室内外环境热工参数库，由用户给定需计算的幕墙及窗户截面进行计算，具有较好的针对性。THERM和FLIXI软件都采用有限元算法，都是基于热流量及热流量损失的计算软件。THERM基于有限元分析方法，计