中国马克思主义与当代.5副本介绍.pptVIP

但在科学界有争议的情况下，急着商业化，急着让大家去吃，又不保证大家的知情权，中国的传统食品安全监管都这么糟糕，新的东西更让我们放心不了。这也不是一个部门的事，不是一个科学问题这么简单。消费者能不能参与，我能不能选择。就是中央国务院下命令，我也可以不吃，这就是我的权利，就是这么简单。 基因技术可能有负面作用，人类干预生命包含有危险性 人们疑虑： 一是对人体健康会不会有危害； 二是对自然生态系统会不会造成伤害 更危险的是，有人疑虑，战争狂人是否会运用基因技术武器，灭绝某些种族 转基因水稻“虫子都不吃，人能吃吗” “昆虫都无法下口的转基因抗虫水稻，对人体就没有害处吗？” 关于抗虫转基因作物对人体的影响，即使老鼠吃了没事，也不能说明人吃了也没事 审慎地看待转基因食品 袁隆平：大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。 我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。但是，转基因也不能一概而论，不全是抗病虫害的 有的转基因只是为提高产量的。比如我们正在研究的、把玉米这种高光效植物的碳4基因，转到属于碳3植物的水稻上来，提高光和作用效率。按光合作用进行途径的不同，碳4比碳3光合效率高30%—35%。玉米本来可以吃，这种转基因就不会存在什么问题。” 确立转基因道德的基本原