初中语文教学论文 质教育中的作文教学理念.docVIP

素质教育中的作文教学理念 ? ? 内容摘要：中学作文教学的目标在现行的《中学语文教学大纲》中是十分明确的，但如何使那些目标变成现实，还有待对作文教学观念本身的理性思考。本文从四个层面提出了中学作文教学的理念：关注学生的思维素质，健全学生的人格素质，培养学生的颖悟能力，注重教学手段的革新。 关键词：语文学科??? 素质教育??? 作文教学 ? 语文是工具，自然科学方面的天文、地理、生物、数、理、化，社会科学方面的文、史、哲、经等的学习、表达、交流都需要使用这个工具。作为素质教育的基础，语文教学担负着重要的任务：除了教学生正确地理解语言，学会阅读外，更重要的还是要教学生正确地运用语言，学会写作。因此，在写作中学会学习，在写作中学会阅读，在写作中学会写作，应当成为语文教育工作者的共识。 作文不仅反映出作文者的素质状况，而且反映出语文教学的状况，甚至在某种程度上反映出我们的素质教育的状况。要使作文教学体现素质教育的特点，就必须在作文教学与素质教育中寻找结合点。着眼于素质教育，正确地把握两者的关系，就成为中学作文教学的基本理念。 ? 一、关注学生的思维素质 美国佛罗里达大学的教育家西奥多·W·海伯说：“要想写清楚就必须想清楚。要想写得充分，就必须想得充分。要想写得实在并富有想象力，那就必须在思想上想得实在并展开丰富的想象，一个学生要想较好地学习写作，那他就一定要更好地学习思考。这是一条规律，其他没有第二条路可走。” 纽约大学坤斯学院的唐纳德·姆奎德和罗伯特·爱特温在《写作中的思考》一书中说：“过去大家认为思维是一种内在的准备活动，而写作是一种外在的语言表达，这自然是不错的。但事实上，我们在思考问题时，总有一定的语言形式，这就涉及到思维与口头语言之间的密切联系问题了。在整个写作过程中，写作和思考是同时产生的，写作的过程也就是思考的过程。” 用不着过多的引用，思维与语言的这种密切关系已经十分清楚了。然而，在应试教育的束缚下，教育的观念存在两个偏差：一是片面重视智育，过分重视知识灌输的考试分数，甚至以考试分数作为衡量教育成果的唯一标准；二是德育、智育、体育、美育诸方面的教育各据一线，彼此不搭界。其最直接、最严重的后果，就是把学生引导并束缚到被动学习、被动思考的轨道上，造成了教什么就学什么，学什么就考什么，考得怎样就获得怎么样的评价的呆板局面。 ??? 我们知道：思维素质是包括在以培养创新精神和实践能力为重点的综合素质中的素质。是否关注学生思维素质的教育，是应试教育与素质教育的分界线。说应试教育不管学生的思维多少有些不公平，只是由于它所关注的重点不是提高学生的思维素质，而是构建适应考试需要的被动思维方式。由应试教育训练出来的被动思维方式，年复一年地消蚀着学生成长过程中的好奇心、求知欲、自信心和创造力，阻碍了学生全面发展和健康成长。 素质教育的重点是培养学生的创新精神和实践能力。创新精神和实践能力固然要以丰富的知识和合理的知识构成作为基本的前提，但决不是单向度的知识灌输和单一的分数导引所能凑效的。它所包括的两个主要方面——思维方式和思维能力是相辅相成的。思维的方式影响着思维的能力，思维能力反作用于思维方式。而作文教学能否在这两个方面使学生受益，关键还取决于能否引导学生建构科学的思维方式，即：视野开阔且具有独立性，不懈探索且具有创新性，多向考察且具有严密性，可行可控且具有实践性。 而思维的能力表现为思维的质量，主要是指每次思维的结果是否有效，是否能够完美地支持一次写作活动的完成。这些思维的要求如何在作文教学中体现出来？从具体的操作上来讲应该从以下几个方面努力： ? ??一是要提高作文思维的层次 ??? 一方面，要站在一定的理论层次和情感层次上感受问题和分析问题，主动地用一定的理论指导自己的作文活动。曹禺先生讲：“我们常说自己眼高手低，其实经常是眼不高，手才低的。手高要下苦功的，但是眼高是第一，这样才能写出好东西。”? (《对中年创作者的希望》)正是如此。 ??? 另一方面，要增强密切联系现实的能力和在现实中发现问题、发现题材的能力，并且能把自己认识到的“现实”与其相切近的历史及未来相联系，进而联系到整个问题、题材的发展脉络，整个社会的发展脉络。国外作文教学总是联系具体的问题来诱导学生的积极思维活动，以开拓中学生的视野，值得借鉴。 ? ??二是要扩大作文思维的范围 ??? 要引导学生全面地考虑该文章或该问题的相关因素。林纾在《春觉斋论文》中对《史记》有这么一段评论；“试观《史记》列传，一入手便合盘打算，有宜重言者，有宜轻言者，有宜简言者，有宜繁言者，经所位置，靡不井井。此唯知得传中人利病，但前后提携，出言轻重，而其人生平，尽力所摄，无复遁隐之迹。”这是对《史记》的整体性思考的中肯评价，它深刻地分析了《史记》写作过程中全面思考的益处。这对我们进行思维