从公共危机角度论“媒体监督”“媒体审判”.docVIP

从公共危机角度论“媒体监督”与“媒体审判” 摘 要：媒体是现今传播信息的重要中介。随着媒体形式和手段的发展，媒体节目和宣传成为了人们关注焦点的途径。由于关注的法律事件数量的增多和频率的增加，媒体的舆论作用开始对司法案件产生影响，渐渐地出现了“媒体审判”这种情况，也将“媒体审判”这个概念深入到了学者们的研究领域。一般人们认为“媒体审判”有正向功能和负向功能，但在本文中将其分为两个概念，即“媒体监督”和“媒体审判”。媒体作为大众传媒的重要传播媒介，该如何做好对于事件的客观报道成为现今媒体行业的重要课题。媒体到底是在进行“监督”还是在”审判”？通过对两者的区分与比较，理顺两者的关系，防止正当的“媒介监督”滑向“媒介审判”。 关键词：媒体审判；媒体监督；舆论监督；司法公正 近年来，对于“媒体审判”的争论越来越受民众和学者们的争论。有大部分人认为“媒体审判”是媒体的越权行为，甚至是违法行为，尽管我国目前还没有相关的法律对此作出明确的规定。但也有一部分人认为媒体对于司法案件起到了监督的作用，认为“媒体监督不是媒体审判，没有妨碍司法公正”。很多学者的文章中都以“媒体审判”作为主体和名词，认为其具有正向作用和负向作用，但是本文认为应该定义为“媒体的舆论监督”一词。“媒体审判”和“媒体监督”是两个不同的概念，有着本质的区别，因此不能将两者混淆。将两者区别开来，有助于我们对“媒体审判”的认识，同时也对