煤矿开采学第三章--井田开拓方式讲述.pptVIP

主要内容 第一节 立井开拓 第二节 斜井开拓 第三节 平硐开拓 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 第五节 综合开拓 第六节 多井筒分区域开拓 井田划分为两个阶段，阶段内带区式布置。 一般带区式布置多采用对拉工作面：两个工作面共有一条运输平巷（斜巷），两个工作面中的煤相向运输。1、井巷开掘顺序： 2、生产系统：运输系统、通风系统 3、优点：巷道布置及生产系统简单，运输环节少，通风线路短并有建井速度块、投产早。 缺点：上山阶段的分带回风是下行风。适用于煤层倾角小于12°，地质构造简单，煤层埋藏较深的矿井。 片盘斜井开拓（图17-4） 4、片盘斜井开拓优缺点 优点： 1）巷布及生产系统简单 2）初期工程量少，投资少，投产快 3）施工容易，且能补允地质资料 4）技术装备及生产管理简单 缺点： 1）A小； 2）采掘干扰，上下片盘接替频繁； 3）对地质适应性差 三、斜井开拓井筒装备 1、小型井——装备一个井筒，单钩串车。 A主井 双钩串车 2、中小型井 B 副井 单钩串车 C无极绳(近水平) A主井 ①箕斗 3、中型井 ②胶带 B副井——串车 4、大型井 A主井——胶带，并有检修轨道。 B副井——双钩，1～2条。 5、特大型井 A主井——强力胶带 B副井——2～3条 1、煤层斜井 2、岩层斜井 主平硐：运煤、矸、料、进风、排水，铺设管线。 风井：回风（斜井、立井） 四、平硐开拓特点 最简单的开拓方式，技术经济最有利： 1）煤由平硐直接外运，多用矿车（底卸式、普通箱式）也用胶带，运输环节少，设备少，能力大。 2）不设井底车场，水自流，无水仓。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 平硐的优点： （1）煤由平硐直接外运，运输环节少，设备少，系统简单，费用低； （2）地面工业广场建筑和设施简单； （3）井内不设井底车场，减少了工程量； （4）水自流，无水仓，排水费用低； （5）施工条件好，掘进速度快。 平硐的适用条件： 平硐标高以上有足够储量的山岭地带应优先采用。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 1、斜井的优点（与主井比） 1）掘进技术和设备简单； 2）掘进速度快； 3）井上下设施简单； 4）多水平总石门短； 5）井筒延深方便； 6）初期投资少，建井工期短。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 2、斜井的缺点 1）井身长，通风路线长，阻力大； 2）井筒维护工程量大，费用高； 3）绞车（串车）提升能力受限制，动力消耗大，多段提升系统复杂； 4）提升、通风、动力供应、排水等生产经营费较高； 5）对地质条件适应性差。 3、斜井的适用条件 适应大中小矿井； 煤层埋藏浅，表土层不厚，水文地质条件简单，不需特殊施工法施工的缓斜和倾斜煤层； 串车提升不宜超过三段提升； 胶带机发展，斜井应用范围更加广泛。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 立井的优缺点与斜井相反 1、立井的优点 1）同样采深下，井身短，通过井筒的各种管线短； 2）提升速度快，机械化程度高，易自动控制，对辅助提升有利，人员提升快，对深井开采有利； 3）井筒断面大，通风阻力小，提升，排水、动力供应等生产经营费用低； 4）井筒易维护； 5）对各种地质条件适应性强，技术可靠，不受煤层倾角，CH4、水文等限制。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 2、立井的缺点 1）井筒施工复杂，需较高技术、较多设备、速度慢； 2）井筒装备复杂，基建投资大； 3）井筒延深困难。 3、立井的适用条件 1） 煤层埋藏深、表土厚或水文情况复杂，井筒需特殊施工； 2）开采煤层受倾角、厚度、CH4、水文等条件限制； 3） 多水平开采的急斜煤层； 凡不适合斜井、平硐及综合开拓方式时，均可采用立井开拓。 斜、立选择 斜井优点：主斜 － 胶带运输，生产能力大。 副斜缺点： 辅提难，线路长，阻力大，通风难。 改为副立井：则辅提快、线路短、通风容易。 问题：为什么现代化大型矿井常采用主斜－副立井综合开拓方式？ 根据井硐的三种基本形式，组合后理论上有六种综合开拓方式： 主立井—副斜井 主斜井—副立井 主平硐—副立井 主立井—副平硐 主平硐—副斜井 主斜井—副平硐 主斜副立应用多 主立副斜应用少 第六节 多井筒分区域开拓方式