- 1、本文档共115页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
岳阳市健安老年公寓-本科毕业设计论文
湖 南 工 业 大 学
2011届成人教育毕业设计
材 料
院 (部): 株洲函授站
学生姓名: 11
指导教师: 22
专 业: 土木工程
班 级:
学 号:
2011年 6月
材料清单
1、毕业设计(论文)开题报告
2、指导教师评阅表
3、评阅教师评阅表
4、答辩及最终成绩评定表
5、毕业设计说明书
2011 届成人教育毕业论文(设计)课题开题报告
院 (部):株洲函授站 专业:土木工程
学生姓名 11 学号 班级 课题名称 岳阳市健安老年公寓 课题
所属领域的现状
此次设计分为建筑、结构和施工三个部分,是一次有相当难度和挑战的任务。它覆盖面广,涵盖内容多。在这个过程中不但使各方面的知识系统化,而且使所学知识实践化。通过毕业设计,要求了解并掌握全过程,培养独立分析解决问题及创新能力,并调查研究收集查阅资料及阅读中外文献的能力
课题重点
难点
和特色 通过毕业设计,各种通用图集和设计规范准了解并掌握设计全过程在设计中计算软件,如绘图软件ACAD和天正PKPM等
签名
年 月 日 说明:开题报告作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一,此报告应在导师指导下,由学生填写,将作为毕业设计(论文)成绩考查的重要依据,经导师签署意见及教研室审查后生效。
湖南工业大学2011 届毕业设计(论文)指导教师评阅表
院(部):株洲函授站
学生姓名 11 学 号 班 级 专 业 土木工程 指导教师姓名 课题名称 岳阳市健安老年公寓 评语:(包括以下方面,限300字以上)
学习态度工作量完成情况;
检索和利用文献能力、外文翻译和计算机应用能力;
学术水平或技术水平、综合运用知识能力和创新能力;
是否同意参加答辩: 是□ 否□ 指导教师签字:
年 月 日 湖南工业大学2011届毕业设计(论文)评阅教师评阅表
院(部):株洲函数站
学生姓名 11 学 号 班 级 专 业 土木工程 评阅教师姓名 课 题 岳阳市健安老年公寓 评语:(包括以下方面)
对论文学术评语(包括选题意义;文献利用能力;所用资料、实验数据和计算结果可靠性;创新成果及写作规范化和逻辑性。注意对其中可能存在的剽窃、论据作假等把好关,如果发现请详细说明);
存在的主要不足之处与评阅人的建议(针对课题内容给设计者(作者)提出不少于3个问题)
选题与文献综述 优( ),良( ),中( ),差( ) 创新性 优( ),良( ),中( ),差( ) 基础理论和专门知识 优( ),良( ),中( ),差( ) 作者写作、表达能力 优( ),良( ),中( ),差( ) 综合评价 优( ),良( ),中( ),及格( ),不及格( ) 是否同意参加答辩 是□ 否□ 评阅人(签名):
年 月 日 湖南工业大学2011 届毕业设计(论文)答辩及最终成绩
评 定 表
院(部)(公章):株洲函授站
学生姓名 11 学号 班级 答辩
日期 课题名称 岳阳市健安老年公寓 指导
教师 成 绩 评 定 等级 评 定 总 评 教师1 教师2 教师3 教师4 教师5 课
题
介
绍 思路清晰,语言表达准确,概念清楚,论点正确,实验方法科学,分析归纳合理,结论严谨,设计(论文)有应用价值。 优 良 中 差 答
辩
表
现 思维敏捷,回答问题有理论根据,基本概念清楚,主要问题回答准确大、深入,知识面宽。 必
答
题 优 良 中 差 自
由
提
问 优 良 中 差 答辩评定等级 优( ),良( ),中( ),
文档评论(0)