公务员复习行测秘笈公务员考试行测技巧:统计分析型题目的解题要点.doc

公务员复习行测秘笈公务员考试行测技巧:统计分析型题目的解题要点.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公务员复习行测秘笈公务员考试行测技巧:统计分析型题目的解题要点

本次公务员文集上传了所有公务员复习秘笈,包括行测和申论。大家直接搜索公务员复习行测秘笈:或者公务员复习申论秘笈:即可搜索到所有资料秘笈,每一份都是极品资料,看完如果上不了公务员,你来找我! 解答统计分析型题目,首先要正确理解数据之间的关系,考虑这些数据是否准确、可靠,避免陷入数字陷阱。还要从样本选择的科学性入手来削弱或加强它,而样本选择的科学性又可以从样本数量和样本的代表性两个方面考虑。 解题要点: (1)如果要削弱题干,则可以通过驳斥样本选择的科学性来削弱,即样本数量不足、样本不正确或样本代表性不够。早这种情况下往往会出现“以偏概全”的逻辑错误。 (2)如果要加强题干,则可以通过加强样本选择的科学性来加强,即样本数量充足、样本正确或样本具有代表性。 (3)对于存在矛盾的数据,则可以从数据的准确性、是否有遗漏信息等方面考虑来解释存在的矛盾。 (4)如果要对论证进行评价,也可以从数据的准确性、是否有遗漏信息等方面考虑。 例题1:浙江行测真题 ? 有关数据显示,从2005年以来,广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例,应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%,而在西方发达国家,这个数字为20%-30%。由此看来,西方发达国家的大学生更具有创业才能。 以下哪一项正确,最能对上述结论构成质疑? A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少,创业环境不佳 B.中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多 C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高 D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我 中公解析:题干由“我国与西方发达国家应届毕业生中选择自主创业的学生所占比例的对比数据”得出结论“西方发达国家的大学生更具有创业才能”。 ?分享一点个人的经验给大家,我的笔试成绩一直都非常好,不管是行测还是申论,两次考试都是岗位第一。公考中,其实很多人不是真的不会做,90%的人是因为时间不够用而只完成了少量的题。公务员考试这种选人的方式可以说是全方位的,第一就是考解决问题的能力,第二就是考智商,第三考决策力(包括轻重缓急的决策)。非常多的人输就输在时间上,我是特别注重效率的。第一,复习过程中绝对的高效率,各种资料习题都要涉及多遍;第二,答题高效率,包括读题速度和答题速度都都要有很高的效率。我复习过程中,阅读和背诵的能力非常强,读一份一万字的资料,一般人可能要二十分钟,我只需要1-2分钟,读的次数就多,记住自然快很多。包括做题也一样,读题和读材料的速度也很快,一般一份试卷,读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟,我统计过,我最多不超过3分钟,这样就比别人多出20几分钟,在千军万马的公考大潮中,这是非常不得了的。想学的朋友可以到这里用这个训练的软件训练,大概30个小时就能练出快速阅读的能力,这也是我最最想推荐给大家的网站,再次极力的推荐给大家(我做了超链接,按住键盘左下角Ctrl键,然后点击鼠标)。大家好好学习吧!祝大家早日上岸!QZZN有个帖子专门介绍速读的重要性,叫做“得速读者得行测”,我就是看了这个才接触了速读(帖子地址按住键盘Ctrl键同时点击鼠标左键点击这里就链接过去了),也因为速读,才获得了笔试的好成绩。其实,不只是行测,速读对申论的帮助更大,特别是那些密密麻麻的资料,看见都让人晕倒。学了速读之后,感觉有再多的书都不怕了。另外,速读对思维和材料组织的能力都大有提高,个人觉得,拥有这个技能,基本上可以成功2/3,剩下的就是靠自己学多少的问题了。平时要多训练自己一眼看多个字的习惯,慢慢的加快速度,尽可能的培养自己这样的习惯。 有无创业才能应看创业成功率而非创业人数所占的比例,C项说明西方发达国家的学生并非更具有创业才能,直接削弱论点。A项说明中国高校大学生自主创业人数所占比例少是另有他因,但不一定能削弱结论;比例与绝对数量无关,所以B项与题干论证无关;D项挑战自我也与题干论证无关。故答案选C。 例题2:? 有人认为,在体力劳动者中,女工比男工更容易受伤。这是一种偏见,实际上建筑工地上受伤者绝大多数是男性。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞? A.对两类没有可比性的对象进行了比较 B.犯了“以偏概全”的逻辑错误 C.没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例 D.没有考虑女工在所有工人中所占的比例 中公解析:题干通过“建筑工地上受伤者绝大多数是男性”得出“在体力劳动者中,女工比男工更容易受伤是错误的”的结论。 即通过受伤者男女性的绝对数量的比较得出结论,显然这样得出的结论是不准确的,因为如果女工在所有工人中所占的比例很小,那么建筑工地上受伤者绝大多数是男性并不能说明男工比女工更容易受伤,也就是没有考虑到男女工各自所占的比例问题,因此选项D恰当地指出了题干论证的漏洞。 A项和B项说法显然错误;C项与题干

文档评论(0)

zhuangbi6646 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档