电子商务案例题(成教).docxVIP

电子商务案例分析题 1、韩某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动。就参加了竞拍。几轮下来他成功了，成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认，并给他发来了电子合同。韩某根据网站提供的电话，跟卖主联系，卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，也收到了网站发来的那份电子合同，但是该公司坚决不同意交车，理由是这份合同无效，因为第一，汽车的底拍价是10万元而不是10元，在网站上显示的10元底拍价是由于其工作人员输入失误造成的；第二，他们认为116元就把车卖了，这样一个合同是不公平的。韩某的手上有三份证据：一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外还有一份整个交易过程的证据。经多次交涉无果，韩某最后只好把汽车经销公司告到法院。 答案：这个网上竞拍的电子合同是有效的。（本案最终是和解撤诉）其原因：①合同主体合格，韩斌与汽车经销公司均为完全能力行为人。②合同订立程序完整有效，要约与承诺的意思表示一致。③合同内容合法。④有充分的电子证据。(2)本案反映出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题?①无统一的电子商务基本法。②电子代理人规定不明确。③无电子错误的法律规定。④电子交易法律不配套。⑤其他法律要修改以适应电子商务活动的需要。 2、腾讯拍拍网（）是腾讯旗下电子商务交易平台，网站于2005年9月12日上线发布