- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013《遠見雜誌》縣市競爭力大調查.doc
2013《遠見雜誌》縣市競爭力大調查
台北市獨霸,新北市、新竹市急起直追
2013《遠見雜誌》縣市總體競爭力調查,得天獨厚的台北市,除了總排名第一,更在9項指標中拿下5個分項冠軍,是最大贏家。
2013年《遠見雜誌》評比地方政府競爭力的指標,共有九大面向,包括經濟與就業、教育、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政以及社會福利,總計有101項細項指標。而離島金門縣、連江縣、澎湖縣則因多項數據資料不齊全,不列入此評比。
《遠見雜誌》的縣市總體競爭力調查,今年將101項的指標再做歸類與分組,例如將生活品質與現代化的14個細項指標,歸類到綠色面積、交通便捷、住宅與家庭設備現代化四個大項目中,避免同屬性指標一再累計後,拉高某個面向分數,造成縣市評比不公平。
例如汽車、手機、冷暖氣等細項不再單獨計算分數,而是分類至家庭設備現代化的項目中,再予以統整計分。另外,由於19個縣市的資源與統籌分配款不同,除全國性排名外,也列出五都與14縣市的個別競爭力排名,以觀察直轄市與非直轄市兩大族群間的競爭優勢與變化。
經過九大面向加權排名後,不管是全國19縣市或五都、14縣市的個別評比排名,都呈現出首都台北市絕對領先的優勢。其餘縣市差距不大,各有其勝出指標,顯示台灣經過數十年發展後,仍是台北市最突出。而身為台灣的首都,一個面向世界的代表城市,台北市更應當仁不讓帶領其他縣市向上提升。
論及城市競爭力,財政收入、產業屬性、人口結構都是主要影響因子,這也是為何都是都會型與工商大縣占優勢的原因。
總體排名》台北市連莊,再則依序為新北市、新竹市、台東縣、台中市
19縣市的總體排名,除台北市持續獨占鼇頭外,其餘二到五名分別是新北市、新竹市、台東縣與台中市,五都中有三都搶進前五大,再度說明直轄市的競爭優勢。較為意外的是農業大縣台東縣竟然擠進榜單。
台北市不僅排名為五都之冠,也是全國最具競爭力城市,同時拿下經濟與就業、教育、環保、醫療衛生、地方財政五大面向全國冠軍。其餘四都的排名依序是新北市、台中市、台南市與高雄市。
非直轄市的14個縣市排名,前五名是新竹市、台東縣、嘉義市、桃園縣與新竹縣。新竹市同時拿下生活品質與現代化面向的全國與分組第1名。
台東縣在治安、社會福利方面表現特別優異,不管全國或分組均奪冠,例如刑案發生率最低、刑案破壞率最高、竊盜案發生率最低、竊盜案破獲率最高、暴力犯罪人口率最低、暴力犯罪發生率最低、平均每人警政支出最高等,治安的優異成績一舉將台東縣送上非五都的第2名,全國排名也不俗,位居第4。另外,從九大指標分析,也可明顯看出城鄉間的差距以及各縣市的優劣勢。
指標1〉經濟與就業:工商大縣亮眼,偏遠縣市難追趕上
第一項指標,在經濟與就業方面,全國前十,大多為五都與工商大縣,依序是台北市、台中市、桃園縣、新北市、新竹市等。
由於經濟與就業指標牽涉到地域條件與城市的歷史發展定位,實非本次調查的地方首長兩任八年的任期時間就能輕易扭轉。
所以毫無疑問,得天獨厚的台北市在18個細項中,囊括6個第一,例如營利事業營業家數最多、平均每戶可支配所得最高、平均每戶消費支出最高等。18個細項,台東縣卻囊括11項最後一名,與領頭羊的台北市成為強烈對比。
以平均每戶可支配所得為例,台北市為125萬1519元,台東縣才60萬7872元,只有台北市的48.6%。另外,平均每戶消費支出部分,台北市為99萬6646元,台東縣為43萬5401元,不到台北市的一半,二者相差56萬1245元,顯見偏遠縣市與直轄市間經濟競爭力的嚴重落差。
指標2〉教育:台北市民最愛借書,台東縣學生最幸福
第二項指標在教育方面,仍是工商大縣領先,直轄市尤具優勢。前五名為台北市、嘉義市、台中市、高雄市與新北市,台南市雖未擠進前五,仍位居第七。
台北市依舊領先,10個細項拿到5個第一,例如15歲以上教育程度大專及其以上比例、大專院校比例、圖書借閱率等都是全國最高的城市。其中,新竹市是每千人擁有書報雜誌最多的城市,台東縣則是國中小學生近視率最低,同時台東的國中小學生最幸福,得到老師較好的照顧,平均每位教師教導學生數不到10位。嘉義市最高,每位老師要教15.12位學生。
指標3〉環保與環境品質:全國前十,農業縣市占七名
第三項指標環保與環境品質與經濟指標剛好成反比,產業與環保常常是一體的兩面,很難兼顧,環境品質通常是工商大縣表現較差的領域。
在這項指標上,全國前十名中,農業縣市就占七名,例如花蓮縣、苗栗縣、宜蘭縣、台東縣、彰化縣、嘉義市、雲林縣等。
產業聚集、工廠多的工商縣市排名都不盡理想,例如桃園縣是12名,台南市10名、台中市15名,高雄市竟然排名最後一名,可見鋼鐵、石化等重工業長期對高雄所造成的負面影響,高雄的全國空氣品質對人體健康不良影響日數(PSI100)比例達到2.69%
您可能关注的文档
- (TC38)水和电解质代谢紊乱–Copy-WordPress.com.ppt
- (三)浮子流量計.doc
- (五)实验指导书下载.doc
- (送审稿).doc
- (高雄市第五屆市長盃漆彈錦標賽實施計畫.doc)(27.doc).doc
- 00001000SubsystemnumberMSC.doc
- 02_PISA2012試題(上).doc.doc
- 02第二章UbuntuLinux系统安装.ppt.ppt
- 04-酸碱平衡紊乱.ppt
- 04.學校經費核銷要訣.ppt.ppt
- 中国国家标准 GB 14287.5-2025电气火灾监控系统 第5部分:测量热解粒子式电气火灾监控探测器.pdf
- 《GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存》.pdf
- GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存.pdf
- 中国国家标准 GB/T 42706.4-2025电子元器件 半导体器件长期贮存 第4部分:贮存.pdf
- 中国国家标准 GB/T 19436.2-2025机械电气安全 电敏保护设备 第2部分:使用有源光电保护装置(AOPDs)设备的特殊要求.pdf
- 《GB/T 19436.2-2025机械电气安全 电敏保护设备 第2部分:使用有源光电保护装置(AOPDs)设备的特殊要求》.pdf
- 《GB 27898.4-2025固定消防给水设备 第4部分:消防气体顶压给水设备》.pdf
- GB 27898.4-2025固定消防给水设备 第4部分:消防气体顶压给水设备.pdf
- GB/T 31270.1-2025化学农药环境安全评价试验准则 第1部分:土壤代谢试验.pdf
- 中国国家标准 GB/T 31270.1-2025化学农药环境安全评价试验准则 第1部分:土壤代谢试验.pdf
原创力文档


文档评论(0)