热议中的春晚.pptVIP

三、负面的评价 权力美学的特点 B、宏大论 权力主导的景观无不以大体量、大尺度取胜，最高统治者希望“藉此向公众炫示权力的品质：阔大、崇高、威严和令人生畏。 三、负面的评价 宏大和威严总是合二为一的， 宏大令民众向上“仰视”，威严使权力向下“俯视”， 一仰一俯之间，民众的渺小惶恐和权力的至高无上形成了鲜明的对比。 无论是单一的建筑作品还是综合性的盛大演出，在宏大叙事的美学氛围的笼罩下， 个体往往容易失去独立的理性思考能力和个性化的审美判断力， 从而使得权力美学中隐含的政治叙事和主流意识形态非常汹涌地占据了广大受众的头脑。 三、负面的评价 权力美学的特点 C、迎合论 对于自己掌控下的审美活动或作品，权力美学总是要求以歌颂和赞扬的基调对待权力营造的社会生活，甚至以“ 盛世 ”这样的溢美之词作为当下所有审美活动的主要背景。 这一方面是源于权力对自己的政治叙事和合法性的不自信， 另一方面也是因为权力亟需美学的渲染和广告，利用美学强烈的感染力达到征服人心、维持社会稳定的目的。 权力特别青睐那些迎合自己这种潜在需要的美学作品，不惜重奖并以之为美学的圭臬。 三、负面的评价 C、压制论 对于那些以揭露和批判为主的美学行为或作品， 权力美学不仅极其厌恶， 还常常动用国家机器进行各种方式和不同程度的压制、剪灭。 权力美学相信，自己所表现的社会生活和世道人心的主流是好的， 那些不和谐的社会矛盾和现实阴