浅谈EPR悖论.ppt

* * * 浅谈EPR悖论 李文辉 2015.5.12 一学术背景 二EPR悖论 三贝尔不等式 四EPR悖论的影响 轻松办公 一、学术背景 一、1924年，德波罗意（32岁）提出波粒二象性； 1925年，海森堡（24岁）建立矩阵力学； 1925年，泡利（25岁)提出了泡利不相容原理; 1926年，薛定谔（39岁）建立波动力学； 1926年，狄拉克（24岁）证明矩阵形式与波动形式是等价的； 1926年，玻恩（44岁)给出波函数的概率诠释，认为薛定谔 关于波函数是对物质波的直接表述是错误的； 1927年，海森堡（26岁）提出不确定原理。 1927年，玻尔(42岁）提出互补原理。 二、1927年10月在布鲁塞尔召开的第五届索尔维会议上玻恩和海森 堡声称，“量子力学是一种完备的理论，它的基本的物理假说和 数学假说是不能进一步加以修订的”。 在这场会议上，爱因斯坦正式发起了对哥本哈根学派的论战， 这场著名的论战, 是物理学史上持续时间最长、争论最激烈和 最富有哲学意义的论战, 被称为是一场关于物理学灵魂的论战。 三、爱因斯坦与哥本哈根学派争论焦点： 哥本哈根学派量子论的三大支柱： 概率诠释、测不准原理、互补原理。 1.概率诠释：在爱因斯坦的世界观中, 世界是客观存在的, “相信有一个离开知觉主体而独立的外在世界, 是一切自然科学 的基础 。”宇宙的一切遵循自己的既有轨道, 根本就看不到概率 的影子。这个世界是严格遵循因果律的。因此爱因斯坦认为, 量 子力学还不完善, 只是给出运动概率的量子力学是一种最终的完 善的量子力学的暂时形式。他说: “量子力学固然是堂皇的, 可是 有一种内在的声音告诉我, 它还不是那真实的东西。这理论说得 很多, 但是一点也没有真正使我们更加接近 于上帝的秘密。我无 论如何深信上帝是不掷骰子的。” 玻尔还击道；“爱因斯坦，别去指挥上帝应该怎么做！” 在这届会议上，每天早上爱因斯坦和玻尔碰面，都会提一个思 想实验，但都会在晚饭时被玻尔化解。最终，爱因斯坦败下阵来， 越来越多的科学家转向哥本哈根学派。 二、测不准原理 1930年 10月, 在布鲁塞尔召开了第六届 索尔维会议。爱因斯坦经过精心准备, 提出了著名的光匣 ( lightbox)思想实验, 把争论 进一步 引向高潮。爱因斯坦设计这个实验, 试图否证能量对时间的测不准关系。 面对这突如其来的挑战, 玻尔当时面如死灰，呆若木鸡， 张口结舌说不出话来。玻尔苦思冥想了一整夜，找出了 破绽，他运用爱因斯坦自己的广义相对论的红移效应， 反过来用光箱推出了测不准原理。以其人之道还治其 人之身 ，成功应对了爱因斯坦的挑战。 三、互补原理 玻尔提出“互补原理”，用一种近乎于 哲学的口吻说道 : “电子既是波又是粒子， 当你观测时，它就以粒子的形式存在；不观测时就以波 的形式存在。所谓波粒二象性，仅仅取决于观测方式而 已。”这个理论在物理界无异于一枚原子弹爆炸，一个粒 子的状态居然取决于我们是否观测？！这听起来有点玄 幻色彩的言论遭到了经典物理学界的口诛笔伐。这也可 以理解为 ：“我们看月亮的时候月亮挂在们头上，我们不 看它，它就跑到宇宙任何一个地方！”这 样的言论估计你 也会难以接受的。 而爱因斯坦坚持朴素的唯物主义观：月亮存在与否不依 赖于人的主观因素。在这次近乎哲学的较量中，爱因斯 坦与玻尔谁也不能说服对方。