社会考古学.pptxVIP

; 尽管用考古学材料研究人类的社会组织开始的时间可以追溯到20世纪40或50年代，但社会考古学作为一个学派则出现于80年代。其代表人物是科林?伦福儒（Colin Renfrwe)，代表作则是他1984年出版的题为《社会考古学研究》的论文集。;社会考古学在国外出现的历史背景; 社会考古学作为一个考古学理论流派逐渐得到认可 。 近年来 , 随着研究的不断深化 , 又有学者对社会考古学的理论与方法进行 了系统总结、从而促进了这一领域研究的进一步发展 。国内有关史前社会的研究早在20世纪30年代就已有学者进行过初步的尝试 。这些研究主要集中于对史前社会的基本状况的探讨 , 而对于社会组织 、社会规模的探讨少有涉及 。不过这时 的研究为以后的系统研究奠定了基础 。20 世纪 50 年代 , 尹达明确指出 “ 考古学家的任务是要透过遗迹 、遗物以了解当时的社会组织和人们的生活” 。这不仅揭示了考古学研究的目的 , 而且反映了考古学家们 已经开始关注社会的深层次研究。 此后由于 “ 文化大革命” 的影响 , 这方面的研究基本上处于停滞状态 。 直至70年代末 、80 年代初 , 中国考古学界掀起了一 场关于史前社会性质的大讨论 , 尤其是关于大汉口文化社会性质的讨论 , 进一步促进了关于社会组织 、社会规模的研究 。90 年代以来 , 随着国外新考古学理论与方法介绍的增加及研究的深人 , 研究者开始对这些 国外的考古学理论与方法进行系统研究。 同时 , 也有学者开始全面系统地介绍国外社会考古学的理论与方法。 ;社会组织的分类;1、游团（Bands);2、部落（Tribes）;距今年代;距今年代;3、酋帮（Chiefdoms);距今年代;4、早期国家;早期國家出現－二里頭文化;早期國家出現－二里頭文化;早期國家出現－二里頭文化;夏代－王權的來臨;二里頭文化;社会的规模; 按照中心区理论，特定区域内的遗址应该根据遗址规模的大小整齐的分成若干类别，主要的地区中心遗址为规模最大的第一类，其下为第二类、第三类等，依次类推。应该注意的是，在聚落的实际分布中，有时同一等级的居址在规模上不一定大小相同，例如，边缘地区的城市可能在规模上要小于位于中心地区的村镇，而???个地区属于第二等级的聚落可能要大于其他地区属于第一等级的聚落。; “泰森多边形”理论，可以把一个地区分为若干独立的、以一个聚落为中心的几何形区域。将每两处相邻的聚落用直线连接，然后从每一条直线的中点引出与其垂直的第二组连续的直线，就得到泰森多边形。这样，就可为该地区所有的聚落找到合理的位置。值得注意的是，这个过程是一种理想化的模式，期间没有考虑到具体的地理环境、聚落的规模与重要程度等因素。而实际上，一处小聚落可能有着与大聚落面积相当的多边形。因此，当使用这一方法时，切记被分析的遗址在等级上属于同一类级别。当然，还要保证被分析的遗址在时代上是共时的。 为了克服泰森多边形理论的不足，考古学家还使用一种被称为X帐篷模式予以矫正，即根据中心聚落的规模“配送”所属区域。具体做法是，我们首先假设，如果一大一小两处中心聚落在分布上邻近，那么规模大的中心聚落对小聚落有控制权，或小中心附属于大中心。这样就克服了泰森多边形理论中聚落规模于聚落重要程度无关这样的弊端。;谢谢观看