西方经济学流派CH新凯恩斯主义说课.doc

21994字 CH.3. 新凯恩斯主义 [目的和要求] 本章主要考察新凯恩斯主义的主要经济理论和经济政策思想。学习本章，要求大家了解新凯恩斯主义产生的背景、理论特色及其内部的两个分支学派；搞清新凯恩斯主义的基本假设、与新古典宏观经济学争论的主要问题；把握其有关粘性工资、粘性价格和信贷配给等理论；理解其经济政策思想。 [重点和难点] 重点：1.基本假设和理论特色；2.粘性工资理论；3.粘性价格理论；4.信贷配给理论；5.经济政策思想。 难点：1.有关理论模型的理解；2.与新古典综合派的区别；3. 与新古典主义的区别。 20世纪80年代，西方主流经济学中出现了一个新的流派，这就是以美国哈佛大学教授格雷戈里???曼昆（N. Greogory Mankiw）和时任斯坦福大学教授的约瑟夫?斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）等人为代表的新凯恩斯主义（New Keynesianism, NK），也叫新凯恩斯主义经济学（New Keynesian Economics, NKE）。新凯恩斯主义，是在传统的凯恩斯主义基础上，吸收了货币主义、新古典宏观经济学等其他学派的一些成分之后，发展形成的一个流派。一般来说，新凯恩斯主义者都接受以下四个命题： （1）私人经济具有内在不稳定性，经济由失衡走向均衡的自动调整过程是缓慢的。 （2）货币在长期是中性的。 （3）短期的菲利普斯曲线是存在的。 （4）政府为稳定经济进行干预的政策是有效的。 新凯恩斯主义经济学家的共同特征是继承凯恩斯主义传统，把失业问题作为研究主题；与凯恩斯主义不同的是，他们力图从微观层面上，即从工资、价格和利率粘性上去寻找劳动市场、商品市场和资本市场不能出清的原因。 第一节 新凯恩斯主义概览 一、新凯恩斯主义产生的背景 1982年，波金（Michael pokin）在他的《宏观经济学》一书中首先使用“新凯恩斯主义”的提法。 新凯恩斯主义的产生主要与新古典宏观经济学本身的缺陷及其理论脱离现实有关。萨缪尔森与诺德豪斯在他们合著的《经济学》第16版中认为，新古典宏观经济学（理性预期学派）主要有下列缺陷： （1）工资和价格完全弹性的假设。许多证据表明，价格特别是工资对各种冲击做出反应时，其变动是缓慢的。这就使得劳动市场出清不是一种常态。而且，如果工资和价格不是完全弹性而是粘性的，经济政策在短期内就可以影响实际变量。 （2）理性预期假说的非真实性。按照理性预期假说，经济当事人的行为就会像超级计算机一样，能够把最新的预测和信息结合到他们的行为之中。但是，许多关于个人行为的实证研究表明，即便是最有经验的经济预测专家，也会存在非理性预期的成分。 （3）许多理论与事实不符。新古典宏观经济学认为，经济周期波动起因于经济当事人的错觉和误解：他们把价格总水平的变动误解为他们所在市场的相对价格的变动，混淆了名义工资与实际工资变动，从而做出错误的决策。但是，无论是20世纪70年代美国的经济滞胀和20世纪80年代欧洲的大规模失业，都不是用有关工资和价格的错觉所能够解释清楚的。此外，根据新古典宏观观经济学的分析，当工人辞职寻找更好的工作时会产生周期性失业，但是现实的情况是，经济衰退期间的失业率会大大提高。因此，人们有理由怀疑，新古典宏观经济学是否有助于理解短期就业、产出和价格总水平的波动这样一些宏观经济问题。 新古典宏观经济学除了主张规则的政策外，没有什么像样的政策建议。新古典宏观经济学的基本信条是“做得最少的政府是最好的政府”。因此，总的来说，新古典宏观经济学对经济事件的影响很小。 那么，自由放任可以保证经济的良好运行吗？事实是最好的裁判员。 20世纪70年代，主要发达国家两度遭到石油价格暴涨所带来的供给冲击。到70年代末，多数发达国家已从1973年石油危机打击中恢复过来，1979年美国的GDP已经回升到潜在的GDP水平。但是1979年的伊朗革命导致中东局势动荡，由此引发70年代末的第二次石油危机。1978年每桶石油价格为14美元，而到1979年每桶飙升到34美元！石油价格暴涨引发了新一轮经济衰退和通货膨胀。1978年美国的失业率不到6%，此后失业率开始上升，1982年底，失业率达到10%。同期欧洲多数国家的失业率超过10%。与此同时，经济增长速度放慢。80年代初，美国实际GDP的增长率不到3%，英国的经济增长率只有60年代的1/2，70年代的3/4。通货膨胀卷土重来。1979年和1980年美国的通货膨胀率每年以13%的速度上涨，1981年英国的通货膨胀率超过20%。 面对这种经济形式，政府显然不能坐视不管。自由放任只能使经济形势更糟。1980年前后，美英等国相继实施政策干预。美联储主席沃尔克