低密度支撑剂在煤层气压裂中的使用汇总.pptVIP

5.2.3 在支撑剂压裂组合上优化对比 方案一： 前置液可以先打10-20%的OT-1型超低密度支撑剂，携沙液打70-80%的OT-2型超低密度支撑剂。 方案二： 全部打OT-1型超低密度支撑剂。 方案三： 前置液可以先打10-20%的OT-1型超低密度支撑剂，携砂液全部打OT-0型超低密度支撑剂。 方案四： 前置液先打10-20%的OT-2型超低密度支撑剂，携沙液全部打OT-0型超低密度支撑剂。 方案五： 前置液可以先打10-20%的OT-1型超低密度支撑剂，中间打50%的OT-2型超低密度支撑剂，最后打40%左右的石英砂。 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 针对韩城区块使用超低密度支撑剂的建议 * 汇报提纲 一.前言 二.煤层气水力压裂的裂缝及支撑剂分析 三.研究超低密度压裂支撑剂的意义 四.研究方法和技术特点 五.针对韩城区块的使用建议 六.经济效益分析 * 6.1 美国使用超低密度压裂支撑剂的案例 美国本纳特煤层气田，130口井使用超低密度支撑剂后，产量是不使用超低密度支撑剂的3-5倍，单井产量从300-2500m3提高到1500-8500m3，个别井甚至超过10000m3。 美国在煤层气压裂中使用超低密度支撑剂的比例是25%。随着对超低密度支撑剂的不断认识和实施工艺的不断优化，在煤层气压裂中采用超低密度支撑剂的比例将会越来越高。 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 使用超低密度支撑剂的经济效益分析 * 6.2 两个例子 A： X井目前产能只有300m3 /天，那么这口井基本上处于报废，投资的200多万基本上是全部损失。如果进行重复压裂，使用超低密度支撑剂，再增加投资40万元（包括压裂费用），产能按保守点说提高到1500m3/天，每天增产1200m3，按1.5元/m3计算，每天新产生的效益为： 1200*1.5=1800元， 投资回收期为：400000/1800=223天。也即7.5月收回投资。 更重要的是挽回了先期投资的200多万。 如果加上延长煤层气井寿命3-5年，经济效益更加可观。 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 使用超低密度支撑剂的经济效益分析 * 6.2 两个例子 B： Y井为新井，如果一口和Y井同样地质条件的Z井使用石英砂，产能只有1000m3 /天,而采用超低密度支撑剂的Y井产量为2500m3的话，收回投资的时间将更短。Y井和Z井的投资增加20万元左右。 1500*1.5=2250元， 投资回收期为：200000/2250=89天。也即3个月收回投资。 并且同样，Y井的产气寿命比Z井延长寿命3-5年，经济效益显而易见。 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 使用超低密度支撑剂的经济效益分析 * 6.3 认识 对于开发一个煤层气区块，最终还是落实到开采的经济效益上，如果没有任何开采价值，这个区块的投资就会全部沉没。 现在，我国开发煤层气在国家的大力提倡和扶持下，表面上看呈现一片欣欣向荣的局面，但仔细分析，真正有经济效益的煤层气公司不多，90%的煤层气公司处于亏损阶段，只好找一个堂而皇之的理由：勘探阶段。这其实是一个自欺欺人的做法。好像我们的煤层气行业进入到一个无法克服的瓶颈阶段。但我不这样认为，我的观点是我们在一些关键技术上没有获得大的突破，思想上没有得到解放。 我和一些国外专家交流，他们的经验就是：只要能产生工业气流，综合算有经济效益，就是要对煤层进行大力改造。 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 使用超低密度支撑剂的经济效益分析 * 6.4 结束语 当然，我们研制的超低密度支撑剂虽然在密度和结构上得到彻底解决，但毕竟在我国煤层气行业还没有得到实践应用，还需要在实施工艺和流程上进行深入研究，同时对具体的煤层气区块采用有针对性的研究和分析，找出最佳实施方案。 还需要各位专家和我们一起共同努力，为煤层气事业的发展做出应有的贡献！ 本文有些不当之处，还请各位专家指正！ 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 使用超低密度支撑剂的效益分析 * 超低密度压裂支撑剂在煤层气井压裂中的应用 * 超低密度压裂支撑剂 在煤层气井压裂中的应用 汇报人：侯风岗 北京奥陶科技有限公司 2013年1月11日 * 汇报提纲 一.前言 二.煤层气水力压裂的裂缝及支撑剂分析 三.研究超低密度压裂