高斯消去法第十二次课课程.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
消去第一列的 n-1 个系数要计算n*(n-1)次乘法。 远小于用克莱姆法则求解的乘除运算量。 二、高斯消去法计算量 三、高斯消去法实现的条件 解:因为a11= 0 ,故此题不能用Gauss消元法求解,但交换方程组的顺序后,就可用Gauss消元法求解了. 问题1:考虑如下线性方程组的Gauss消元法 2x2=1 2x1+3x2=2 问题2:讨论下面方程组的解法 0.0001x1+x2=1 x1+x2=2 假设求解是用四位小数计算机上进行 问 题 0.1000?10-3 x1 + 0.1000 ?101 x2 = 0.1000 ?101 0.1000 ?101 x1 +0.1000 ?101 x2 = 0.2000 ?101 解:本题的计算机机内形式为 因为a11 =0.0001?0,故可用Gauss消元法求解,进行第一次消元时有 a22(1)= 0.1000 ?101 - 104 ? 0.1000 ?101 = 0.00001 ?105 - 0.1000 ?105 (对阶计算) = 0.0000 - 0.1000 ?105 = - 0.1000 ?105 , (m21=a21/a11=1/0.0001= 104) 得三角方程组 问 题 0.1000?10-3 x1 + 0.1000 ?101 x2 = 0.1000 ?101 -0.1000 ?105 x2 = -0.1000 ?105 回代解得x2=1, x1=0 严重失真! (因为本题的准确解为 x1=10000/9999, x2=9998/9999 失真的原因:除数的绝对值远远小于被除数的绝对值 问 题 用高斯消去法求解线性方程组时,应避免小的主 元.在实际计算中,进行第k步消去前,应该在第k列元 素 中找出绝大值最大者,例如 再把第p个方程与第k个方程组进行交换,使 成为主元.我们称这个过程为选主元.由于只在第k列元素中选主元,通常也称为按列选主元(或称列主元素法). 列主元的基本思想 四、主元消去法 如果在第k步消去前,在第k个方程到第n个方程所有的 xk到xn的系数 中,找出 绝对值最大者,例如 再交换第k,p两个方程和第k,q两个未知量的次序, 使 成为主元. 称这个过程为完全选主元或全主元素法. 不论是哪种方式选出主元,而后再按上面介绍的计算步骤进行消去的计算,一般都称为选主元的高斯消去法. 在实际计算中,常用按列选主元的高斯消去法. 完全选主元或全主元素法 用列主元消去法 解方程组 解 第一次消元对 因列主元素为a31(1),故先作行变换r1 r3,然后进行消元计算可得 例2.2 举 例 由此回代,得x=(1.9272,-0.69841,0.90038)T 与精确解x=(1.9273,-0.69850,0.90042)T相比较是 比较准确的. 第二次消元对[A(2) |b(2) ],因列主元素为a32(2) ,故先作行变换r2__r3,然后进行消元计算可得 举 例 用全主元素法求解线性方程组,计算过程保留三位小数 解: 例2.3 全主元素法举例 由回代过程得解 注意解的次序 全主元素法举例 全主元素法的精度略优于列主元素法,这是由于全主元素法是在全体系数中选主元,故它对控制舍入误差比较有效。 但全主元素法在计算过程中,需同时作行与列的互换,因而程序比较复杂,计算时间较长。列主元素法的精度虽稍低于全主元素法,但其计算简单,工作量大为减少,且计算经验与理论分析均表明,它与全主元素法同样具有良好的数值稳定性,故列主元素法是求解中小型稠密线性方程组的最好方法之一。 1. 用高斯消元法解方程组 2. 用列主元素法解方程组: 作 业 * 第四章 线性方程组的直接解法 第四章 线性方程组的直接解法 线性方程组的直接

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档