23张图表看透移动医疗的未来资料.pptx

我们认为移动医疗的定义可以分为两部分：医疗整体解决方案以及(个人/群体)医疗的强化系统。 10 我们认为，移动医疗是医疗整体解决方案以及;(个人/群体)医疗的强化系统。我们认为移动医疗的定义可以分为两部分：医疗整体解决方案以及(个人/群体)医疗的强化系统。其中，医疗整体解决方案涵盖：健康管理→疾病;预防→疾病诊断→疾病治疗；而医疗强化系统包括：紧急情况反应→医疗支持→医疗监管→医疗管理。 预计1417年全球市场复合年增长率（CAGR）为50%，欧美亚;三足鼎立。全球来看，整体移动医疗市场规模截止到13年约为45亿美元，预计到17年将达到230亿美元，CAGR约为50%，从区域来看，预计到17年北美、欧洲、亚洲;基本将呈现三分天下的格局。 预计2017年美中日领跑格局将替代当前美日德的格局。截止到2013年底，全球移动医疗市场份额来看，美国、日本、德国分别;占到了11/4/3.5亿美元，而随着中国市场的快速崛起，我们预计到2017年，美国、中国、日本分列市场前三，目前的美、日、德前三的格局或将被打破。 全;球范围来看，监测类产品占比逾六成。就全球范围来看，移动医疗产品分类站必中，我们测算监测(65%)以及诊断（15%）类产品将成为移动医疗主要的产品结构，其余的健康;维持及管理相对而言占比仍然偏小。 移动运营商、器械分销是最大受益者。从供应商的角度来分析，我们认为，全球移动运营商预计到2016年市场规模将达到102;亿美元，占比约为48%，器械分销商将获得58亿美元的市场，占比约为32%。 医疗/通信水平与产品结构高度相关。我们认为，移动医疗产品结构的地域性较;强，主要是与其通信、医疗水平高度相关。首先，我们可以看一下部分地区移动互联的渗透率和其对应的卫生设施人均渗透率。我们发现，全球来看，移动互联的渗透率最高的主要在;亚太地区，西欧次之，但从亚太地区以及部分非洲地区的卫生条件渗透率来看，确实是处于相对较低的水平。我们认为，这样的具有高移动渗透率以及卫生需求的地域对于移动医疗的;需求虽可能是低层次的，但是是最具有基础的。 人均医疗高支出偏前端，低支出偏后端。另一方面，我们可以发现，其实从人均移动医疗支出来看，北美地区位;居全球5大洲之首，我们预计到2016年，北美人均年支出将达到18.5美元，而欧洲位居其次为8.3美元。而从对应的产品结构来看，我们认为，高支出的地域更倾向于以前;端的检测预防类产品为主，而作为医疗人均支出相对较低的地区来看，例如赞比亚，对于疾病诊断的市场更感兴趣，这点我们认为从下面的图中可以很清晰地反映这样的趋势。;中国或将逐步超越日本成为亚太地区移动医疗最大市场。从整体亚洲情况来看，中国以及日本是区域里两大移动医疗增速较快的区域。我们预计到17年中国将超越日;本(21%)占据整体亚太市场的37%，而印度也将尾随其后表现出较快的发展。从产品结构来看，整体亚太地区的产品仍然将以检测以及诊断类为主。 预计;中国将成为亚太市场首要参与者。截止到20年，中国移动医疗市场规模约为18.6亿元，预计13年达到22.1亿元，到17年或将达到5亿元左右规模，从结构来看主要还是;以常规服务为主。从设备角度来说，截止到年底，整体设备规模约为4.2亿元，预计到17年将达到48亿元，占整体市场规模的40%左右。;趋势之一 产品的便捷化，用户针对性的精细化。从Jawbone的手环开始，移动电子产品在健康医疗方面的时尚风开始流行。产品的多样性已经开始不断丰富，无论是从;所谓的健康管理类的mHealth还是小型化移动血糖仪亦或是手持CT扫描仪等来看，便捷化的设备随着技术的不断进步成为移动医疗产品的最重要特征。 而不同产品间;的细分市场竞争也已经达到了白热化的境地，例如智能眼镜产品来看，虽然Google占据了将近61%的市场份额，但是Recon/Vuzix/GlassUp等新锐仍然是;市场较为有力的竞争者。未来产品的便捷化会不断进化，企业之间的互相竞争格局也或将出现不同的分化。 第二个特征就是针对性的精细化。首先，针对性的精细化分成两个;层次，第一就是对于病患和医生而言，潜在市场依次为药物依从性服务、健康跟踪工具、健身、就医管理、远程监控等；而针对医学专业人员的潜在市场依次为远程监控、继续医学教;育、远程获得试验诊断结果等。 第二就是对于单一病种而言，我们认为随着技术发展，对于单一特定病种的针对性移动医疗产品将逐步丰富和发展，从一份医师对于病种开发;移动医疗的产品需求上来看，糖尿病、肥胖、高血压、CHD、哮喘等都是最为稀缺的针对性病种。 趋势之二 健康数据管理比数;据监测更重要，医疗移动化而非医疗娱乐化。就目前市场上的移动医疗产品而言，有两大最重要的问题： ①产品同质化严重，数据的后端解读指引的缺乏； ②健康医;疗过分娱乐化，一定程度上忽略了疗本