侵占罪的司法及研究.docVIP

侵占罪的司法研究 摘 要：侵占罪是我国1997年修订刑法新增设的罪名。从近年的学术界的研究成果来看，在侵占行为的概念和本质、侵占罪的犯罪对象、侵占罪的客观行为以及侵占罪与相近犯罪的区别等方面有待进一步深入探讨。本文通过中外关于侵占罪的立法和理论研究，对国内学者有争议的观点进行展开分析，结合司法实践中容易出现混淆的问题，对侵占罪的犯罪对象、侵占罪在客观方面的特征、侵占罪司法实务中的相关界限等方面，进行了有益的探讨。 关键词：立法背景 犯罪构成 司法界定 一、侵占罪概述 （一）侵占罪的历史沿革及立法背景 侵占罪既是一个新罪名，又是一个古老的罪种。从历史沿革上看，侵占罪起源比盗窃罪晚的多。据有考证的中国刑法史资料，将侵占罪作为明确的、独立的罪名并独立规定法定刑的最早成文法当推《大清新刑律》。但是，把具有侵占罪罪状及其特征的行为加以治罪的立法早在我国战国时期就存在，不过是以盗窃罪论处而已。魏国李悝创制的《法经》中就有关于贼盗律的规定，其中的罪名“拾遗”是指拾得遗失物据为己有的行为，这与现代意义的侵占遗失物罪极其相似。当时魏国对这种犯罪使用的刑罚是死刑，即“拾遗者诛”。到了秦朝，出现了借贷、借用以及不当得利等法律关系，因而也出现了非法占有他人财物后侵犯财物所有人利益的行为。《秦律》规定，对合法占有他人财物不能如期偿还或返还的行为，以犯罪论处。《法律问答》有：“吏有故当止食，弗止，尽尊出