建筑中自然采光演变史.docxVIP

科学技术史系列讲座 期末论文 2009013145 建环九 薛斐  PAGE \* MERGEFORMAT 4 建筑中的自然采光演变史 2009013145 建环9 薛斐 “光线是建筑的灵魂。”建筑的体量和空间需要人们在光影中得到深刻的认识和感受。由于光的存在, 赋予了建筑以无穷的生命力; 由于光的存在,使人们把建筑的形体、色彩、质感等因素和自己的情感相联系。正因为这样, 建筑师以自己的智慧和创造力, 巧妙地把太阳光引入建筑的内部空间, 创造出随时间和空间变化的精彩光影艺术效果。 为什么要进行自然采光？ 在电灯发明以前，也就是说仅仅一百多年前，自然光几乎是建筑物日间照明的唯一光源，那时，建筑师不得不花费很多脑力去思考如何把光线引入室内。电灯的发明，除了众人皆知的伟大意义之外，还给建筑师带来了额外的奖励，他们不用再动脑子去解决采光问题了，光线不够，可以开灯，光线太眩，可以关上窗帘再开灯，开灯太热，就把空调启动，总会有办法的。然而自二十世纪70年代能源危机以来，以节约能源和资源，减少污染为核心内容的可持续发展的设计理念逐渐成为建筑师追求的方向。在一个强调人与自然生态环境协调，科技与人文同步发展的知识经济时代，自然采光的优越性得到前所未有的重视。天然光是取之不尽，用之不竭的能源，为了能够更好地利用这一能源，建筑师们在设计上煞费苦心。 通常情况下，自然光没有具体形态，但通过各种设计手法对自然光的形态与色彩进行塑造，能给人们带来人工光无法比拟的源于自然的、清晰的、健康的与富有生气的体验过程，从可持续发展的观点来看，充分运用自然光照明可以节省大量能源。早期人类生活与生产活动，以自然光与珠光照明为主，建筑内部的自然光强弱决定一个空间的使用效率，如果采光欠缺，白天室内的使用效率就会很低，在过去很长的一段时期，窗的设计成为控制建筑室内光线的重要媒介。然而现今，使用电能源照明已经被人类发挥得淋漓尽致，我国大量的建筑设计由于各种原因基本没有专门的自然采光设计,既影响了室内的舒适度又增加了照明能耗，正是因为如此挥霍电光源，我们不得不面临能源危机。而在白天如果充分利用自然光为建筑室内提供照明,则可以节省大量的照明能耗，尤其是在建筑体型相对简单、平面布局相对单一的中小型建筑中,可以利用各种自然采光手段和方法,做到在晴天的白天完全利用自然光照明。 因此，自然采光不容忽视。 建筑采光与结构的变迁 建筑采光主要是依靠采光口引入太阳光线,并且使其反射在室内空间的墙面和地面上的光影变化来完成的。采光口的位置、大小、形式、透光材料和构造做法决定了建筑空间自然光的艺术效果。因而, 采光口的设置成为研究建筑内部空间自然采光的主要因素。结构是光的赋予者，翻看历史的长卷，我们发现从古罗马至今几乎每一次建筑结构的变革，都会带来采光方式的变革，结构仿佛一直在找寻能使自己最富表现力的采光方式。 古罗马时期连续厚重结构的采光 罗马万神庙主要采光方式是单一顶光，这是由它的结构方式决定的。由于它厚重的混凝土结构，只有在最顶部，墙体才摆脱承重的使命，得以开敞，光线便从这个地方照射进来。这种唯一的光线来源强调了结构的对称、集中、稳固；单一光源从顶部漫下，由亮到暗，将穹顶饱满的弧形渲染得极富立体效果，同时顶光赋予穹顶地面的壁龛以浓重的阴影，进一步突出了结构的层次和厚重。 中世纪帆拱结构的采光 到了欧洲中世纪，帆拱的发明使底部的连续墙体从承重的使命中解放，建筑结构型制逐渐轻盈起来，采光的形式也产生了相应的变化。从索菲亚大教堂中就可以看出这一点：外墙上星星点点的高侧窗就是墙体解放的结果；穹顶底部40个小拱窗形成一个银色的光环，托起了巨大的穹窿，这虽然不是结构改革的结果，但却加强了结构走向开敞的感觉，并将帆拱和中央大穹窿这两个结构部件更清晰地表现出来，由下往上的漫射光使穹底部虚化，产生了一种轻盈的效果。 哥特教堂飞扶壁结构的采光 12世纪下半叶，哥特教堂在结构上取得了辉煌的成就。飞扶壁的使用使侧廊的拱顶不再负担中厅拱顶的侧推力，从而可以降低高度，扩大中厅的侧高窗，拱顶采用骨架券，使其厚度大大减小，结构更加轻盈、开敞。在哥特教堂中，结构的轻盈给采光带来了极大的自由，四层高的外墙上可以开很大的高侧窗。哥特教堂从初期发展至成熟，每一次结构的改进都引入了更多的光线，并造成光线对结构更好的表现。 近现代结构的采光 随着框架结构、钢与玻璃的使用使得采光口从结构限制中彻底解放出来。它可以在任何尺度任何部位自由构造。现代建筑中常用的玻璃幕墙就使采光口扩大到几乎整个立面，光填补了结构以外的一切空隙、室内被照的晶莹透亮。近年来由于玻璃技术的发展，使得过去需要为玻璃固定而实用的金属框也被厚玻璃替代，增加了光线的射入量。光线不再需要配合结构的表现，只有在一些优秀的建筑作品中，光对结构的表现力