国考行测每日一周二题目——逻辑判断.doc

　　【例题】在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。 根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真 I．它是排烟机清洁剂。 Ⅱ．它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。 Ⅲ．它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。 A．仅I B．仅Ⅱ C仅Ⅲ D．仅工和Ⅱ 【例题】宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中，有50％安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真，并且事实上李先生从宏达汽车公司购进一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项一定为真 I．这辆车一定装有安全杠。 　　Ⅱ．这辆车一定装有乘客安全气囊。 　　Ⅲ．这辆车一定装有驾驶员安全气囊。 A．只有I B．只有Ⅱ 巴只有Ⅲ D．只有工和Ⅱ 　　【例题】总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。 董事长：我不同意。 　　以下哪项，最为准确地表达了董事长的实际想法 A．环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马 　　B．环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马 C．环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个，但清河桥改造工程要上马 　　D．环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马 　　【例题】业务员邀请客户到餐厅就餐，点菜时，客人提出以下4条要求； 1 只有点J，才能点W。 2 不能点H，除非点R。 3 如果点O，就不能点W。 4 在H和O中必须点一个，并且最多点一个。 　　客人点了W，为尊重客人的要求，以下哪项一定是业务员点菜的组合 A．W、J、H B．W、H、R、0 C．W、J、H、R D。W、J、R 　　【例题】在甲方卖给乙方的一间房子的合同中约定：在所有权转让的一年之内，甲方只对房子的主要结构瑕疵，即屋顶或支撑屋顶部分的瑕疵负责，对其他维修概不负责。这所房子是构架支撑的屋顶，即只有外墙支撑屋顶。 　　如果以上叙述为真，从中可以推出以下哪个结论 A．在签合同时，甲不知道屋顶或支撑屋顶的部分有任何瑕疵 　　B．尽管房屋的其他部分可能有瑕疵，其屋顶或支撑屋顶的部分并没有瑕疵 　　C．房屋产权转让后，甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务 　　D．房屋产权转让后的一年之内，乙方负有除甲方所负责的部分之外其他任何结构瑕疵的维修义务 参考答案及解析 　　【解析】B。A．“加入漂白剂没释放出任何气体的清洁剂”一定“不是微波炉清洁剂”。 B．“加入漂白剂后，没释放任何气体的清洁剂”一定“不是浴盆清洁剂”。 　　C．“没有释放出氯气，则不是在微波炉清洁剂中加入漂白剂”，在这个语境下，即“不是微波炉清洁剂”；同样道理，可推出“不是浴盆清洁剂”，所以选项B“它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂”是正确的。 　　【解析】C。A．根据题干“只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃”这个必要条件命题，不能有效推出选项中任何结论； 　　B．可以根据“宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊”推出“Ⅲ．这辆车一定装有驾驶员安全气囊”的结论必真。 C．注意“乘客安全气囊”与“驾驶员安全气囊”不是同一概念。 　　【解析】B。董事长的话是对总经理的反驳，构成矛盾。 　　总经理： 环岛V宏达 ，一清河 　　董事长：一 环岛V宏达，一清河 ： 一环岛，一宏达 V清河 　　做不到“前件”，则保证清河： 一环岛，一宏达 V清河，一 一环岛，一宏达 清河 　　选项B表达了董事长的实际想法。 排中律 【解析】C。整合条件： 1 W J 2 H R 3 O 一W 4 H／O 5 W 根据必须点W推理：W J W 一O —O H H R 整合结论：WJ H R 　　【解析】C。概念分析，确定同一概念．支撑：外墙 　　根据合同可推出C：房屋产权转让后，甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务。 给人改变未来的力量