杂交变异致癌说1999.docVIP

杂交变异致癌说 刘先志 内容提要：本文指出了人类盲目推行远亲结婚远亲遗传的潜在危害：1．将隐性致病基因的危害推卸给未来的世代；2．增多人类遗传病的种类，增高人类遗传发病率；3．违反了生物进化的规律；4．破坏了自然的人类遗传生态。本文揭示了人类癌发率与人类远亲结婚遗传之间的正相关的现象，提出了一个癌症成因说：杂交变异致癌说。本文提醒人们应当注意重视保护人类自身的生物多样性，注意减少种族间等较远的远亲结婚遗传的危害和风险。 关键词：远亲结婚；杂交；变异；癌症 引 言 几千年前 ，我们的祖先观察到了某些近亲结婚遗传不如远亲结婚遗传的现象，便开始了推行远亲结婚遗传的历史。人类推行远亲结婚遗传，是人类由蒙昧向着开化和文明迈出的具有历史意义的一步；人类推行远亲结婚遗传，对于沟通人类社会、促进人类社会的发展起到过一定的积极作用。 祖先们推行远亲结婚遗传的历史意义和历史作用，无可否认；某些近亲遗传不如远亲遗传，这也是客观事实。但是，在即将迈进二十一世纪的今天，我们不能还象几千年前的祖先们那样凭着直观的观察就作简单的判断，并形成片面的认识。我们今天应当站在新的高度、以新的视野来观察和思考。 1 人类盲目推行远亲结婚遗传的问题 我国早在战国时代，就有“男女同姓，其生不蕃”之说，并且在几千年以前就严禁近亲婚配，推行远亲遗传。在世界其他国家和地区，很早以前也开始了推行远亲遗传的历史，如公元三世纪的罗马皇帝狄奥多西一世曾发布旨令严禁近亲婚配。到了近代，人们仍然沿袭几千年前祖先们的老观念，并片面运用遗传学的有关知识，引用某些近亲遗传的弊病事例，盲目倡导推行毫无控制的远亲遗传。 近千年来，尤其是近百年来，人类盲目推行的远亲结婚遗传的规模越来越大，杂合度越来越高，人类的各家族、各部落、各民族、各种族的遗传体系已经并且正在陷入前所未有的混杂、混乱的状态之中。面对这种状态，我们不能不思考如下的一些问题：几千年前的祖先们对近亲结婚遗传和远亲结婚遗传的观察和认识是否全面呢？远亲结婚遗传是否就没有弊病呢？人类的遗传体系陷入前所未有的混杂、混乱的状态之中是否会造成严重的有害效应？当今人类所面临的一系列机理尚未彻底明了的疾病如癌症是否与人类盲目推行远亲结婚遗传有关？ 让我们带着上述问题，去了解一下现代人类遗传学对近亲遗传和远亲遗传的有关论述，并作些探讨。 2 近亲遗传和远亲遗传都具有矛盾的效应，远亲遗传也有遗传弊端 2.1 近亲遗传具有矛盾的效应，近亲遗传也具有优越性的方面 美国 C．斯特恩著的《人类遗传学原理》（中译本）指出：“根据对血缘的遗传学的探讨，不利表型的出现不应归咎于近亲繁殖本身，遗传事实使人们理解近亲繁殖往往是矛盾的效应，它有时产生不良的表型，而有时却产生正常或胜于一般的体质。”[1] 某些近亲遗传之所以会表现出不良的症状，是因为父母都携带相同的隐性致病基因，而这种隐性致病基因一般并不是由近亲遗传造成的，因此，近亲遗传的不良症状的出现不能归咎于近亲遗传本身。 据估计，我们每个人平均携有４—８种隐性致病基因，但这是一个平均数，这并不等于说我们每个人都有４—８种隐性致病基因。我们每个人所携带的隐性致病基因的种类和数量是不尽相同的。有的人携带的隐性致病基因的数量较多，甚至多到８种以上；而有的人携带的隐性致病基因的数量较少，甚至有的人并没有携带什么隐性致病基因。那些携带有较多的隐性致病基因的人们若实行近亲遗传，其后代的由隐性致病基因造成的隐性遗传疾病发病率则较高；那些携带较少的隐性致病基因的人们若实行近亲遗传，其后代的由隐性致病基因造成的隐性遗传疾病发病率则较低；那些没有携带什么隐性致病基因的人们若实行近亲遗传，其后代则不会表现出什么由隐性致病基因造成的隐性病的症状。古代犹太人大概早就观察并认识到了这些，在古代犹太人的《犹太教法典》中只是有区别的禁止６９种近亲通婚，而没有一刀切地禁止所有的近亲通婚。 目前仍有事实表明，有些实行近亲遗传的家族部族村落不但没有表现出什么隐性遗传疾病的危害，相反 还体现出了明显的优越性。例如1 9 8 9 年第4期《国外科技动态》的第6 0页的题为“近亲通婚能延年益寿”的文章报道：意大利北部的一个盛行近亲遗传的名叫里蒙的村庄，引起当地一些医学界人士的关注，这个盛行近亲遗传的村庄里的人们大多长寿。 总之，近亲遗