- 28
- 0
- 约4.73万字
- 约 44页
- 2017-05-10 发布于北京
- 举报
10年民法年会简报第三期
中国法学会民法学研究会
2010年年会暨学术研讨会
(第3期)
主办:中国法学会民法学研究会 承办:中国政法大学民商经济法学院
2010年10月09日 下午
目 录
◆分组讨论(一)
第一组:民法总论组
第二组:侵权法组
第三组:合同法组
第四组:物权法组
第五组:民法其他领域
第一组:民法总论组
主持人:
龙卫球:北京航空航天大学法学院教授
柳经纬:中国政法大学比较法学院教授
讨论摘要:
柳经纬:我认为我国民法学研究与民事立法存在很大局限,我们要反思30年我们是怎么走过来的?其次,我们很自豪的民事立法与民法学研究是否达到某一种水准?就当下的中国民法学理论体系的总体情况来看,我们还不能说已经建立了成熟的中国民法学理论体系。这里仍存在着一些基本的问题需要进一步加以探讨,中国民法学研究上存在不成熟性。比如,概念的自相矛盾。如果按照《民法通则》关于法律行为合法性理论的逻辑,无效法律行为的概念是自相矛盾的,那么无效合同和无效遗嘱的概念也应该是矛盾的,因此人们也就不能使用无效合同和无效遗嘱的概念。那么,人们又该怎么称呼这种无效的合同和无效的遗嘱呢?对于这样的问题,《民法通则》以及法律行为合法性理
原创力文档

文档评论(0)