海洋岛屿争议强制仲裁不适用性研究.pdfVIP

大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：本论文是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，撰写成硕 士学位论文 ==篷注鱼蝮垒邀翌型鲑夔笪丕适厦丝婴塞：： 。除论文中已经注明引用的内 容外，对论文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本论文中不 包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表或未公开发表的成果。 本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名：铲争黟匕凌刈妒袖月7_日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者及指导教师完全了解“大连海事大学研究生学位论文提交、版权使用管 理办法”，同意大连海事大学保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有 关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。 保密口，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于： 在以上方框内打“4”) ， 论文作者签名：份越导师签名：纬 日期：砂f妒年6月V≥Et’ 摘 要 2013年1月22日，菲律宾将南海岛屿主权争端诉诸国际海洋法法庭，提请 《联合国海洋法公约》附件七项下的强制仲裁程序，使南海问题更加复杂化、国 际化。公约附件七项下的强制仲裁程序是否适用于解决海洋岛屿主权争端，研究 总结国际法院或法庭的相关判例是如何裁决的，我国面对迫在眉睫的南海问题又 应提出什么样的对策，均值得研究。 首先，本文通过对被誉之为“海洋宪章”的1982年《联合国海洋法公约》 附件七项下的强制仲裁程序的概述、与国际法中一般意义上的仲裁制度的比较研 究、提请强制仲裁的条件及其排除适用以及强制仲裁裁决的法律效果分析，在充 分了解强制仲裁制度的基础上进行进一步的研究。 其次，重点研究《联合国海洋法公约》第297条第1、2款以及第298条的 例外性规定，并且对历年来国际法院或法庭处理的多起缔约国间有关海洋划界与 领土争端案件进行分析总结，包括“南方蓝鳍金枪鱼案”、“巴巴多斯与特立尼 达和多巴哥海域划界仲裁案”；结合目前中菲南海问题诉诸国际法庭的非法性进 行概述，菲律宾的不法目的终将落空；同时，本文提出不应适用《联合国海洋法 公约》解决海洋岛屿主权争端，因为其关系到一国的主权独立与领土完整，关系 到一国的民族尊严，最终应回到争端当事国和平谈判、协商的轨道上来，追求双 方或多方利益上的共同点，寻找解决南海问题的新路径和新方法。 最后，回到我国与周边国家南海问题的实际中，面对愈演愈烈的南海问题， 探寻有效的解决模式，维护我国的南海主权与海洋权益，维护南海航行安全，以 期南海问题能够有所缓解甚至得到解决。 关键词：强制仲裁；岛屿；南海问题；解决模式 Abstract On22 201 totheInternational January3，thePhilippinesappealed TribunalfortheLawoftheSeaforthe overtheislandsin sovereigntydisputes theSouthChinaSeaand for arbitrationunderthe applycompulsory Appendix 1 ofUnitedNationsConventiononthe