我看身边事.pptVIP

我看身边事 主题：艰难的抉择 道德是否在 搜集资料： 问卷调查： PPT制作： 时间： 主讲： 顾问： ??? 11月3日凌晨4时，一孕妇因临盆被送往深圳市第二人民医院，经罗军检查发现，胎儿因窒息时间太长，必须马上抢救。但面对胎儿脑瘫的可能，孩子的父亲陈先生选择了放弃。然而，手术室内的手术很成功，新生儿被救活。 ?? 可直到11月8日，当陈先生得知，儿子因窒息造成脑部损伤，被诊断为缺血缺氧性脑病，今后有脑瘫的可能，情绪失控竟责骂医生并动手打人。尽管事后经警方调解，陈先生已道歉，但至今他仍埋怨医生不该施救。 新生儿父亲到医院拿脐带病理检测报告。 　医生罗军手执陈先生的道歉书同记者讲述事发经过。 这根本不是医疗纠纷，而是一个道义问题。救活小孩子是我救死扶伤的职责，如果见死不救，那才真是医生失职。 ?? ——医生 脑瘫不是钱能解决的问题，而是一枚定时炸弹。让他自然夭折，痛也就是这一阵子，之后也就过了，对不对？ ?? ——新生儿家长 广东深天成律师事务所杨立志律师认为，根据《中华人民共和国母婴保健法》第18条的规定，经产前诊断，胎儿有严重缺陷的，医师应当向夫妻双方说明情况，并提出终止妊娠的医学意见。第19条规定，终止妊娠，应当经本人同意，并签署意见。 1.患病男婴的父亲有无权利要求放弃抢救，任其自然夭折？ 2.在得知婴儿可能脑瘫，且家长放弃的情况下，医生是否应该救活男婴？ 3.如何看待家长“如果孩子以后成了脑瘫，我们还是会恨医生的”说法？ 辽宁省鞍山市网友： 看日出 医生坚持救活脑瘫儿的目的并非救死扶伤，而是为了增加收入采取的手段。被踹倒虽然不理智。但医生不顾别人的痛苦，不顾后果只为创收！也属于道德缺失！ 重庆市网友： wang0323 现在很多人出来医疗事故，只是一味的责骂医生。这件事情，就家长口头说放弃，如果医院真的放弃治疗，以后家长又可以以故意杀人找医院敲诈一大笔钱。林子大了，什么鸟都有！ 广东省广州市网友： pie_jesu 深职一教师： 首先孩子有自己的生命权，其父对孩子的生命的不尊重，把人的生命用金钱来衡量，而人的生命是不能用利益去衡量。当务之急是必须尽快建立与我国经济发展水平相适应的儿童福利制度，为患脑病儿童提供治疗、康复、教育及就业等各环节的资金支持与制度保障。 脑病婴儿的降生不仅意味着“养儿防老”念想的破灭，也注定了“白发人养黑发人”的生活结局，以及从此背负“百年以后谁养儿”的精神重担。同时，它也从一个侧面折射出当今我国儿童福利与社会救济体系的严重缺位。毕竟，残疾儿童既是“家庭人”也是“社会人”，否则，超生者干吗要缴纳“社会抚养费”？ 从人性论理的角度评判，该男子所言行的确冷血。但撇开旁观者的道德优越感，一个不容回避的现实是,孩子出生了，救活了，谁来抚养这名患有脑部疾病的婴儿?相比“事不关己”者的冷嘲热讽，生活的不堪重负，才是彻底压垮这位“初为人父”者的“最后一根稻草”