天声一队 分析.pptVIP

《天声一队》节目分析 广播电视新闻学0901竺林 节目背景 “限娱令”之后，全国选秀节目受到限制。湖南“芒果台”如何打造一档完全区别出于选秀节目的新品牌来接替原来的选秀档期，成为其亟待解决的难题。 《天声一队》是湖南卫视2012年开年第一档大型活动，全国首档大型直播音乐竞赛类慈善节目，郭美美事件以后，慈善受到社会及广大群众的质疑，因此慈善也需要一个全新的出口。除《快乐大本营》、《天天向上》外的唯一一档娱乐节目。 节目形式 本节目分为高调队和低调队，分别由何炅和汪涵任队长，领导自己的选手用歌声募集善款。节目的赛制极其简单：以募得善款的多少作为衡量胜负的唯一标准！所以，你敢不敢在全国观众面前，向你喜爱的明星挑战，看看到底你的歌声值多少钱？ 这档活动采用“明星搭档草根同唱，用歌声募捐善款”的方式，为全国的一部分中小学校筹集校车。 通过短信方式募集善款，同时会通过微博与观众互动。 现状 “天声一队”已经进入第三期，第一期到第二期收视有所提升，尽管第三期的收视还没放出，但是不出所料的话是下滑的，这一点从PPS实时数据上可以明显看出，换而言之，节目做得好就有人看，不好就没人看，这是铁一般的道理。 分析 1.到底是草根还是明星？ 节目定位有问题。这到底是定位草根还是明星呢？如果是草根节目请明星干嘛？如果是明星节目请草根干嘛？明知道明星会盖过草根的影响，草根会成陪衬，还要草根干啥？节目组的初衷可能是希望借明星带动草根，但是显然明星走明星的，草根依旧没落。 请的有些所谓草根歌唱的实在一般。因为每次都这几个人在打酱油，自娱自乐，显得太蛮劲，又没有长进，唱的又这是这样，所以离节目草根的定位渐行渐远。 草根、捐款。这就产生了矛盾，草根没有粉丝，节目又要捐款，就生搬硬套地把明星请来，因为只有这样才有钱。这样节目就是两条腿走路，一边草根、一边捐钱，中间用明星做桥梁，很是牵强。 2.到底PK还是不PK？ 分组实在牵强。我觉得什么低调队、高调队的分组实在是，是人为划定的，这个低调高调的划分依据是什么呢？显得莫名其妙，没有任何意义。 不PK分组干嘛？分组就要决出胜负，要有惩罚和奖励，每次都是这个组赢了，那个组输了，节目最后也不淘汰，真是无聊至极。 3.到底受众观众是哪些？ 是粉丝吗，请的为什么不都是有很多粉丝的明星？ 是小龄观众吗，那为什么又有年龄大的明星？ 是大龄观众吗，那为什么又有快男快女？而且大龄观众也不会放肆投票吧。 最后整出一个四不像出来，似乎都顾及到了，其实都没顾及到。 被校车的主题禁锢。开口闭口校车，可以换个方式切入主题，过多校车让人感觉很怪。建议不要强调校车，其实我们国家不缺校车，缺的是基本教育！校车太过功利化、时政化。 选歌一定要选好不要唱些没共鸣的，可以高雅，不能曲高和寡。重新选草根。唱得实在很一般，加大选拔力度，选出真正一线草根 节目模式不伦不类，又像PK，场面又不激烈，太过牵强。建议强化PK机制。没有跳出快女的怪圈。继续沿用煽情，其实又带动不了感情，大体的赛制想跳出圈子，又想不到好的方式。 节目环节本身已经设置好，现场观众的参与性不强。场外观众的参与性也不强！建议加强与现场及场外观众的互动。 * 建议 增加煽情因素 煽情气氛不够。整场活动都是唱歌跳舞，有些部分还游离主题，娱乐色彩有余，主题色彩不足。除了最开始一段视频对云南香格里拉学生上学的艰辛过程进行了展示以外，后来连给来现场参加活动的云南学生说话的机会都没有。倒是“高调队”和“低调队”的一帮人在那里唱唱跳跳，不亦乐乎，搞成了一个纯娱乐化的节目。 *