MVRDV设计的WoZoCo老年公寓.docVIP

MVRDV设计的WoZoCo老年公寓 哈尔滨工业大学建筑计划与设计研究所 邹广天 MVRDV设计的荷兰阿姆斯特丹WoZoCo老年公寓基于设计要求、法规规定、基地分析以及创新思维，形成了如图所示的独特的悬挑住户住宅建筑形态。设计者所面临的矛盾问题是：经过计算，在满足占地面积、退红线、绿化率、建筑层数和总高度（9层）、日照等方面的要求后，按照常规设计方法实际上只能设计出87套老年公寓，距离计划设计100套老年公寓的要求尚相差13套。 为了解决这个矛盾问题， MVRDV按照荷兰法规中关于退红线后建筑地面以上的悬挑可以突破红线的规定，在诸多的限制中产生了具有创新性的独特创意——占天不占地的“空中楼阁”，将13套老年公寓从87户老年公寓所形成的建筑形态上向北悬挑出来。悬挑虽然是建筑设计中常用的方法，但将这样多的住户处理为大尺寸悬挑的形态，确实是一个令人吃惊的创新之举。 WoZoCo老年公寓外观（设计：MVRDV） 该老年公寓的形态生成过程可分解成如下三个步骤： 1．基于设计要求、法规规定、基地分析等制约条件，按正常思路设计100套老年公寓，得出占地过多、高度和层数超限、多出13套的设计方案，发现矛盾问题的所在； 2．研究解决多出的13套如何布置的问题，进行发散思维，可以得到多种解决方案，如将住户安排在地下、将住户悬挑等等； 3．选择悬挑住户方案，在100套老年公寓的长方体上切下多出的13户，并将其分散地插在原来的长方体上，重新构成一个符合各方面限制条件的新形态，既解决了老年公寓设计中所遇到的矛盾问题．同时又实现了其建筑设计的创新，使该老年公寓“充满了戏剧性和嬉戏性”、“平添了许多生气”。 如果将上述过程采用形式化模型加以表示，就是： 老年公寓1 多出的13户住户位置1 超出法规限制的楼层 R = ｛老年公寓2 多出的13户住户位置2 难以被接受的地下层　｝ 老年公寓3 多出的13户住户位置3 符合法规要求的悬挑 …… 由上可知，位置1和位置2只能被排除在可能性之外，位置3的悬挑就自然地成为解决该矛盾问题的可行方案之一。 应该指出的是，该方案虽然在形态方面具有创新性，但同时也存在着两个明显的问题： 　　首先，基于科学的结构设计，大尺度、超出常规的住户悬挑在安全性方面应该没有问题，但老年公寓中的住户、特别是居住在悬挑住户中的老年人在心理上可能会长期存在安全方面的精神压力，在悬挑部分下面或周围的活动的行人也会因其建筑形式产生不安感； 　　第二，该老年公寓的悬挑形态在形式方面不太符合传统的形式美的法则，在遵循现代的形式美的法则方面也显得有些过分，因而缺少形式美感。 　　这使我们认识到，在建筑设计创新的过程中应该在全面地考虑多方面因素的基础上来解决矛盾、实现创新。 参考文献 《MVRDV》。陈兴编著。中国三峡出版社，2006年4月，北京。第71～77页。 图片来源 《MVRDV》。陈兴编著。中国三峡出版社，2006年4月，北京。第73页上图。