王保富诉三信律师事务所财产损失赔偿纠纷案.pptVIP

王保富诉三信律师事务所财产损失赔偿纠纷案 主讲人 郭侠 团队成员 左莹博 马知澜  一个问题：律师见证代书遗嘱 两点争议：是否构成侵权损害 是否存在过错责任 两条看法：未取得遗嘱继承权，原告无诉讼请求权 我当事人按约履行委托合同义务，无过错责任 无侵权 《民法通则》58条第二款：无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力。即王守智的遗嘱至始无效，所以王保富并未取得遗嘱继承权，那么认为三信律师市事务所侵害其遗嘱继承权的说法便毫无依据。 当然，我们不否认王守智有通过立遗嘱把自己的财产交给王保富继承的愿望，也不否认王保富有通过遗嘱取得王守智的财产并获得遗嘱继承权的可能，但这也只是被希望和可能发生的事情，真正的事实是王保富没有取得遗嘱继承权，三信律师事务所怎么可能侵害到原告并未取得的权利呢？所以原告王保富根本没有侵害遗嘱继承权损失赔偿请求权，法院应该驳回原告诉讼！！ 无过错 什么是律师