鉴定人出庭作证制度研究资料.pptVIP

第二部分 鉴定人出庭作证制度的现状分析 一、立法现状 二、司法现状 三、大陆法系和英美法系的比较 四、我国立法的不足 一、立法现状 （一）规定了鉴定人有出庭作证的义务 《刑事诉讼法》第187条第3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 （二）规定了鉴定人出庭作证相关权利的保障 最高人民法院《解释》第209条规定，审判危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因出庭作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院应当采取不公其真实姓名、住址和工作单位等个人信息，或者不暴露其外貌、真实声等保护措施。审判期间，证人、鉴定人、被害人提出保护请求的，人民法院应当立即审查；认为确有保护必要的，应当及时决定采取相应保护措施。 （三）规定了鉴定人拒不出庭作证的责任 刑事诉讼法第187条第3款规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。最高人民法院《解释》第86条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据；鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期或者重新鉴定；对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。 （四）规定了鉴定人出庭作证保证书制度 最高人民法院《解释》第211条规定，证人、鉴定人到庭后，审判人员应该核实其身份、与当事人及本案的关系，并告知其有关作证的权利义务和法律责任；证人、鉴定人作证前，应当保证向法庭如实提供证言、说明意见，并在保证书上签名。 （五）设立了有专门知识的人出庭作证制度 《刑事诉讼法》第192条第2-4款规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。 二、两大法系鉴定人出庭作证制度的比较 英美法系国家专家证人出庭作证制度规定： 1、关于专家证人资格的情况 在英美法系国家，没有鉴定人的称谓，而是有专家证人的称谓，专家证人制度是英美法系所特有的。专家证人被列入证人之中。专家证人一般是受一方当事人聘请参加诉讼对专门性问题提供专家意见的人，和普通的证人一样都承担着出庭作证的义务。一般情况下，专家证人必须亲自出庭，而不能仅仅提交鉴定意见书。否则，法官可以直接将鉴定意见排除在证据之外。 关于专家证人出庭传唤与询问制度 1、出庭传唤制度：一般采用严格的传唤令制度。即由审理案件的法院或举行审理程序的法院签发证人传唤令，命令证人出庭作证。例如英国《民事诉讼规则诉讼指引》第345条规定：一般规则是，如果证人传唤令状不迟于传唤证人出席法院或法庭作证之日前7日送达证人，则传唤令状具有拘束力。” 2、询问制度：在英美法系中，对证人进行询问时，实行交叉询问制度，包括主询问、反询问、再询问等。如美国《联邦证据规则》第614条规定“所有当事人都有权对证人进行交叉盘问。” 关于专家证人违反出庭制度的惩罚原则 一般在责任承担上，有两种情况：其一，专家证人应当出庭作证而拒绝的，法院可以依藐视法庭罪予以论处；其二，专家证人作伪证的，则可以处以伪证罪。 专家证人出庭作证的保护规定 证人权利保护作为一项制度产生于20世纪60年代。以美国为例，20世纪60年代末，证人有关权利问题开始受到重视。美国国会于1982年通过了《被害人和证人保护法》。在司法实践中，证人由于出庭作证而遭受他人打击、报复后，通常由国家专门设立的证人保护机构对其改变身份登记、进行整容、人身监护或者迁移居所等措施，最大程度保护其人身权利。对于证人的经济权利的补偿，许多国家对此具有法律规定。如英国《民事诉讼法 》第34.7条规定：“证人获取差旅费和因时间损失取得补偿的权利，在送达证人传唤令状时，须向证人提供或者支付——a、足以补偿证人往返法院差旅费用的合理金额及b、有关《诉讼指引》规定证人因作证而导致时间损失的补偿费用。 大陆法系国家鉴定人出庭制度的规定 关于鉴定人资格的认定： 大陆法系国家和英美法系国家大致相同，鉴定人与一般证人一样，都必须亲自出庭作证，接受法官、控辩双方的问询。 关于鉴定人出庭传唤与询问的规定 传唤制度： 大陆法系国家中，传唤鉴定人出庭作证，也采用传唤文书的形式。 询问制度：在大陆法系国家中，根据直接、言辞审理的原则，法官须接触证据的最原始形式，并按照言辞口头的方式实施其诉讼行为。一般采用职权询问方式对鉴定人提问，法官主动询问鉴定人。鉴定人一般由法官在侦查阶段就加以委任并主持鉴定活动（法