073 基于改进的FK方程的隧道半横向通风CO浓度限值的讨论.docVIP

基于改进的CFK方程的隧道半横向通风CO浓度限值的讨论 同济大学暖通空调及燃气研究所 叶 蔚 张 旭 摘 要：隧道通风的主要对象为CO、颗粒物等。CO对人体造成伤害的程度主要取决于环境CO浓度及人体暴露时间。的Coburn-Forster-Kane方程（CFK方程）隧道；CO浓度；CFK方程0 引言 隧道内空气污染物主要来自隧道内机动车的排放物，主要包括CO、HC、NOx、颗粒物等。隧道通风设计中主要控制的是CO和颗粒物（烟雾）。稀释烟雾的目的是保证隧道内能见度，确保行车安全。对于隧道内颗粒物的稀释标准业界较为一致，通常为0.007～0.009m-1[1]。 CO对人体健康和人体的反应能力影响较为突出，稀释CO的目的主要是保证卫生条件。 CO之所以对人体健康有害，是因为其与血液中的血红蛋白（Hemoglobin, Hb）结合生成羧络（碳氧）血红蛋白（Carboxyhemoglobin, COHb）的结合力是O2与血红蛋白结合生成氧合血红蛋白（Oxyhemoglobin, O2Hb）结合力的约210倍，即血红蛋白对CO的亲和力大约为对氧的亲和力的210倍，也就是说，要使血红蛋白饱和所需的CO的分压力只是与氧饱和所需的氧的分压力的1/200～1/250[2]。 我国现行《规范》[3]根据May氏曲线的结论：COHb饱和度超过10%后，就会引起程度不同的症状；饱和度为10%～20%后，将会引起轻度头痛；饱和度达到20%～30%时，将引起剧烈头痛[3]。May氏实验给出的是人体在不同的环境CO浓度下，人体活动状态、经历时间与COHb浓度、人体症状的关系。当前国内外有大量文献给出不同的COHb浓度和暴露时间下对应人体的症状。 Winter和Miller（1976）[4]给出了在稳定暴露状态下，不同环境CO浓度与人体体内COHb浓度的对应范围。此外，Norkool和Kirkpatrick（1985）[5]发现在CO中毒后相同的临床症状下，不同的个体体内COHb浓度差异很大，Sokal和Kralkowska（1985）[6]认为造成该差异的原因主要是暴露时间、环境CO浓度等。 在环境CO浓度与人体体内COHb浓度关系的数值求解方面，R. F. Coburn等人[7]（1965）建立了在一定的且较低的环境CO浓度下人体暴露时间与人体体内COHb浓度的微分形式的关系式，即通常所说的CFK方程（Coburn-Forster-Kane equation，或剂量-反应方程），R. F. Coburn等人在建立CFK方程时进行的假设之一是认为O2Hb浓度是定值，不随时间而变化。WHO进行过一系列的实验研究，验证了应用CFK方程计算血液中COHb的具有一定的可靠性[8]。韩星等人[9]（2009）考虑了纵向通风的CO浓度分布特性及其与CFK方程前提条件的差异，提出了针对纵向通风的改进的CFK方程。本文则主要考虑半横向通风的CO浓度分布特性，从而针对半横向通风改进原CFK方程。 1 CFK方程 在建立CFK方程之前，Coburn等人[7]进行了如下假设：1）人体中CO储量与血液中COHb始终保持平衡；2）肺泡中CO分压力保持不变；3）不考虑肺气体中的CO含量交换；4）人体吸入与呼出气体速率相等；5）CO只通过肺进行交换。 则人体内CO储量随时间变化率可用式（1）表示 （1） 式中：CO — 人体内CO含量，mL（standard temperature and pressure, dry: STPD）；t — 人体暴露时间，min； — 人体CO产生率，mL（STPD）/min；DL — 肺部扩散系数，mL / (min·mmHg)； — 肺部毛细管血中与COHb达到平衡时CO的平均分压力，mmHg；PACO — 肺泡中CO分压力，mmHg。 式（1）中最后一项为CO通过肺膜的损失量，其值也等于吸入与呼出的CO的分压力差，即用式（2）表示 （2） 式中： — 肺泡换气率，mL（STPD）/min；PICO — 吸入的CO分压力，mmHg；PB — 大气压力，mmHg；PH2O — 水蒸汽压力，mmHg。 如果红细胞中假定维持化学平衡，引入Haldane关系式可计算肺部毛细血管平衡时CO分压力 （3） 式中：[COHb][O2Hb] — 单位体积血液中的COHb和O2Hb含量，mL/mL（STPD）； —肺部毛细管血中与COHb达衡时的平均O2分压力，mmHg；M — Haldane常数，表示Hb对CO的亲合力与对O2的亲合力的比值。 式（1）～（3）联立，并假定除[COHb]和t外均为定值，得到 （4） 假定dCO = Vb d[COHb]，积分得到 （5） 式中：[COHb] 图1 中性点位于隧道