联通室内外协同分布覆盖解决方案v2.0(论文).docVIP

联通室内外协同分布式覆盖解决方案 [摘要] 文章主要分析了密集市区WCDMA网络覆盖和建设现状，提出了具有创新的 “室内外协同、精确覆盖” 建设方案，并进行具体分析，给出了解决思路和相关方案。 [关键词] WCDMA、密集市区、容量、覆盖、干扰、室内外协同、精确覆盖、 前言 中国联通WCDMA网络为3G系统，承载业务包括语音、视频和数据等业务，网络已经升级到HSDPA和HSUPA系统，可提供更高速的上下行数据业务，从而为客户带来3G时代丰富多彩的业务体验。 据统计，3G时代70%的业务发生在室内，尤其是密集市区的话务比重很大，因此密集市区室内覆盖成为深度覆盖和优化建设的重点。但是由于密集市区的室外基站多、站间距小，如果室内建筑单独建设室内分布系统，则需要避免室内外网络覆盖的相互干扰，这成为当前WCDMA网络建设和优化的难题。 本文通过分析密集市区室内外WCDMA网络覆盖现状,根据WCDMA系统特点和现有的覆盖产品，提出在密集市区进行“室内外协同、精确覆盖”的建设方案，为中国联通WCDMA网络的深度覆盖和优化方案提供参考。 2、密集市区WCDMA网络覆盖现状 WCDMA网络为CDMA系统，相对GSM系统其频率利用率高、容量大、业务类型多、数据速率高等优点，但是也具有自干扰、呼吸效应明显、导频污染、软切换比例大等缺点，因而WCDMA网络规划建设不能简单套用2G网络建设经验，需要进行更详细的室内外容量评估、业务类型考虑及更精确的覆盖方式，从而最大限度利用WCDMA系统特点进行优质网络建设。 现阶段，密集市区WCDMA网络覆盖包括室外基站和室内分布系统建设，WCDMA网络建设周期较短，工程紧张，其特点为：室内外网络单独规划和建设；室内覆盖信源及方式单一；无线解决方案和设备单调。 WCDMA网络建设更多地关注于网络覆盖，因而不断在室外增加站点和新建室内分布系统，未能对室内外网络的容量、覆盖和干扰进行统一考虑。目前密集市区存在的主要问题如下 ： 主干道和高层窗边导频污染； 室外和室内的软切换比例大； 室内覆盖存在弱覆盖或盲区； 传输不到位，站点无法开通； 物业难协调，站址无法选择。 由于密集市区WCDMA网络覆盖的质量仍未完善，导致部分场景的接通率低、掉话率高、数据速率低等现象，从而影响了3G用户的业务体验，一定程度上影响了3G用户数量的快速发展。 3、密集市区WCDMA网络覆盖研究 2.1 密集市区特性分析 大中城市密集市区的典型特征是高楼林立，大多数建筑物高度在30米（10层）以上，区域内有较多二十层以上的高层建筑物，高、中、低层建筑相间其中；部分建筑物庞大，有些建筑物还有一层或多层地下商业设施或停车场；地形较为平坦，道路比较宽。同时，又夹杂着低层建筑，和窄街道。在这些区域，运营商的高端客户较多，对3G业务需求量较高，因此容量需较高，并且随着3G业务的开展。 传统的覆盖方式，室内分布单独扰码建设；室外区域基站密集。室内分布系统信号外泄到室外马路，影响室外网络质量。 室外基站的越区覆盖，对室内造成干扰 室外基站天线挂高较高，选址和天线布放位置不合理，造成室外信号入侵室内，对室内造成干扰，影响网络指标。 高层窗边导频污染严重，切换频繁 窗边收到较多的室外基站信号，无主导频小区，导频污染严重；用户在此区域起呼困难，切换频繁，影响了用户的3G业务体验。 2.3 密集市区室内外网络结构 现阶段WCDMA网络室内外网络结构及建设模式如下： 室外基站三扇区覆盖，天线放置在铁塔上，每个扇区单独扰码，单载波设置； 高层建议楼宇建设室内分布系统，室内外同频规划，室内小区单独扰码。 室外站点单扰码覆盖范围较广，室内采用单独扰码覆盖，整个网络结构类似于一张渔网，室内信号外泄及室外信号进入室内产生大量的软切换，浪费系统资源。 图1：现阶段密集市区WCDMA网络室内外覆盖示意图 由上图可知，由于室内外单独扰码进行网络建设，结合某市现网测试分析，密集市区内室内小区软切换比例约40%，室外基站软切换比例约60%～70%。 室内外软切换比例差别较大，主要原因为室外基站和室内分布的重叠覆盖范围较广，而室内窗边区域的话务量较大，从而室外基站的软切换比例过大，其资源利用率低，同时增加了导频污染的概率，网络质量将下降。 3 密集市区WCDMA网络“室内外协同、精确覆盖”方案 3.1 解决思路 针对密集市区站点密度大，话务分布不均，软切换比例过高，及导频污染存在，提出“室内外协同、精确覆盖”解决方案，方案要旨在于解决网络覆盖、网络容量、网络质量和网络资源利用率。 密集市区WCDMA网络“室内外协同、精确覆盖”示意图： 图2：WCDMA网络“室内外协同、精确覆盖”方案解决思路 密集市区WCDMA网络“室内外协同、精确覆盖”的关键特点