7章 推理概述.ppt

第七章 推理概述 药恩情 一、推理的概念 二、推理的类型 三、推理的有效性与逻辑推理 四、证据的运用与逻辑推理 五、法律推理 一、推理的概念 推理是根据几个已知命题推导出一个命题的思维形式。 静态的推理：逻辑思维形式。 动态的推理：逻辑思维过程。 推理 如果一个人持枪自杀，他身上的射入口周围会遗留弹药烟垢。 刘某身上的射入口周围有遗留弹药烟垢。 ________________________ 刘某是持枪自杀。 WHO ARE THEY? 陈强在舞台演出时，发现台下一名战士怒火中烧，猛拉枪栓，断定可能向自己射击，于是猛地低头，弹头从陈强头上飞过。 客观 人要进行射击，需要拉枪栓，举枪瞄准。 一名战士（怒火中烧），猛拉枪栓，并举枪向舞台瞄准。 ________________________ 战士要向舞台射击。 主观 贫农出身的战士痛恨大地主黄世仁 陈强扮演大地主黄世仁 _____________________ 战士痛恨大地主扮演者 陈强 二、推理的类型 （一）推理的类型之一 演绎推理 归纳推理 类比推理 1 演绎推理 由一般推向特殊，根据一般推出个别命题的推理形式。 构成:大前提、小前提、结论 大前提：是用以作为某类事物基本依据的一般性命题。 小前提：是需要认识的关于某类事物的具体命题。 结论：是通过两个命题的联结得出的命题。 演绎推理举例 野生动物是受《野生动物保护法》保护的 蛇是野生动物 ____________________________ 蛇是受《野生动物保护法》保护的。 2.归纳推理 归纳推理是由特殊推出一般的推理。 归纳推理的结论是对前提的列举的事物情况的概括，是在前提已知事物的基础上的延伸。 张一深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张二深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张三深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张四深夜偷了一辆自行车，没被抓。 _________________________ 作案人深夜偷自行车，不会被抓。 苹果落了，往地上掉。 梨子落了，往地上掉。 香蕉落了，往地上掉。 柿子落了，往地上掉。 枣子落了，往地上掉。 ____________________ 果子落了，都往地上掉。 3 类比推理 是根据对象与另一个对象的许多属性的相似，推出某个对象，与另一个对象的另外属性也相似的推理。 张一深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张二深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张三深夜偷了一辆自行车，没被抓。 张四深夜偷了一辆自行车，没被抓。 ________________________ 张五深夜偷一辆自行车，不会被抓。 苹果落了，往地上掉。 梨子落了，往地上掉。 香蕉落了，往地上掉。 柿子落了，往地上掉。 枣子落了，往地上掉。 ____________________ 核桃落了，往地上掉。 （二）推理的类型之二 必然性推理 或然性推理 必然性推理：其联结方式可以保证由真前提推导出真结论的推理。 前提真则结论必然真； 结论假则前提必然假。 或然性推理：其联结方式只能在一定程度上保证由真前提推导出真结论的推理。 前提为真，结论未必真； 结论为假，前提未必为假。 三、推理的有效性与逻辑推理 必然有效 DV 强 S 中 M 弱 W 必然有效 DV 勃郎斯果园中的每个苹果都属A级 这个苹果是勃郎斯果园的 这个苹果是A级 强 S 几乎所有勃郎斯果园中的苹果都属A级 这个苹果是勃郎斯果园的 这个苹果是A级 中 M 勃郎斯果园中的苹果有一半是A级 这个苹果是勃郎斯果园的 这个苹果是A级 弱 W 勃郎斯果园中的苹果少数属A级 这个苹果是勃郎斯果园的 这个苹果是A级 演绎推理的逻辑特征 如果前提真，那么结论一定真。 演绎推理是必然性推理。 非演绎推理(归纳推理、类比推理)的逻辑特征： 非演绎推理是或然性推理。 虽然前提是真的，但不能保证结论是真的。 河边女尸 四、证据的运用与逻辑推理 1966年3月出生的佘祥林居住在湖北省京山县雁门口镇何场村九组。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑张在玉被佘祥林杀害。同年4月11日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。 佘林被无罪释放 1994年10月13日，佘祥林被京山县人民法院判了死刑，由于疑点很多，该判决被湖北省高院发回重审。1998年6月15日，佘祥林被京山县人民法院判处有期徒刑15年，同年9月22日，荆门市中级人民法院驳回了佘祥林的上诉，维持原判，此为终审裁定。 张在玉及 女儿 2005年3月28日，被“杀害”的妻子张在玉突然归来，而此时，因“杀妻”被判处15年有期徒刑的佘祥林，已在狱中度过了11个春秋。张在玉的归来,让余祥林杀妻案成为一件冤案。 如果张在玉被杀，张在玉不可能回到家乡 张在玉回到家乡