南京理工大学博士学申请综合情况表.doc

南京理工大学博士学位申请综合情况表（纸质版） 申请人姓名 梁德友 性别 男 籍贯 安徽 宿州 出生日期 1971年9月 15日 入学时间 2007 年3 月 学科名称 思想政治教育 研究方向 思想政治教育理论与实践、社会伦理学 指导教师 李俊奎 何时在何大学何专业本科毕业 1998,6安徽师范大学 思想政治教育 何时获何校何专业硕士学位 （如为提前或直接攻博者请注明） 2004,6南京师范大学 哲学 硕士 博士学位 论文题目 转型期中国弱势群体伦理关怀研究 论文工作起止时间 2008年4月—2010 年5月 在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况 按序号；项目名称及来源；主要参加者（排序）；博士生本人在项目中承担的任务及完成（或获奖）情况等顺序填写： （1）“高校贫困大学生资助制度的责任伦理研究”，江苏省教育科学“十一五”规划重点课题，排序第一；（2）“高校突发性群体事件应对机制研究——以南京部分高校为对象高校哲学社会科学基金项目高校哲学社会科学基金项目农民工思想道德教育研究 （1）《论弱势群体的伦理救助》载《河南师范大学学报》（哲学社科版）。主办：河南师范大学，2008年第1期P54-58。第一单位：南京理工大学，梁德友，与论文相关章节5.5.4。人大报刊复印资料《思想政治教育》2008年第5期全文收录；中国应用伦理学网收录。（2）《论弱势群体伦理关怀的几个理论问题：概念、维度与理据》载《社会科学辑刊》，主办：辽宁社会科学院哈尔滨理工大学论转型期中国弱势群体伦理关怀中的人道主义原则哈尔滨市社会科学院2009年第12期P1-3，第一单位：南京理工大学，梁德友、傅瑞林，与论文相关章节5.1.1。 包括上述论文（专著）在内，本人以第一作者共发表论文10篇，其中SCI收录 篇、 EI收录 篇 ISTP收录 篇。 导师对学位论文总体水平的评价（优秀、较好、基本合格） 优秀 博士学位论文评审专家名单 序号 姓 名 职 称 是否博导 单 位 研 究 领 域（或研究方向） 1 教授 是 北京大学 伦理学 2 教授 是 中国人民大学 3 教授 是 东北师范大学 4 5 专 家 评 审 意 见 汇 总 评审意见汇总 评议项目 专家打分情况（按百分制，按评审专家名单中的序号排列） 平均得分 （按百分制） 1 2 3 4 5 论文选题（15%） 论文综述（10%） 论文反映作者的基础理论与专门知识（30%） 论文反映作者的科研能力与创造性（35%） 写作能力（10%） 总 分 评审专家结论（综合各位评审专家的结论性评语后逐条填写）： 学位论文存在的问题（所有评审专家的意见都必须填入，同类的意见可归并）： 对上述存在的问题修改情况： 导师签字： 评审专家 对学位论文总体评价情况 优秀 人； 良好 人； 中等 人； 一般 人； 较差 人； 评审专家 是否同意答辩 同意答辩 人；修改后答辩 人； 不同意答辩 人； 答辩委员会 组成人员名单 姓 名 职 称 是否博导 工 作 单 位 研 究 领 域（或研究方向） 主席： 王岩 是 南京航空航天大学 思想政治教育 委员： 刘云林 是 南京师范大学 思想政治教育 委员: 姜建成 是 苏州大学 思想政治教育 委员: 季放桐 是 南京理工大学 思想政治教育 委员: 刘魁 是 南京理工大学 思想政治教育 委员: 叶美霞 是 南京理工大学 思想政治教育 委员: 李俊奎 是 南京理工大学 思想政治教育 秘书： 答辩委员会决议（从《南京理工大学博士学位申请、审定表》中照抄）： 声明： 本表所填内容准确无误，且严格按照表格所要求的格式填写，如有差错，本人愿承担一切后果。 申请人签名： 年 月 日 注：1、本表是《南京理工大学博士学位申请综合情况表（电子版）》的简写版，供校学位评定委员会、学位评定分委员会审定学位用。 2、本表只收纸质版本，且必须打印，在答辩后的5天内，经申请人签名后交研究生院学位办公室、所在学院（系）各一份。南京理工大学博士学位申请综合情况表（电子版） 申请人姓名 性别 籍贯 出生日期