假言命题推理.ppt

3）第三格：中项在两个前提中都是主项。其图式为： M————P M————S ———————————— S————P 规则：小前提必须肯定。 结论必须特称。 例如：盗窃罪是侵犯财产罪， 盗窃罪是故意犯罪， 所以，有的故意犯罪是侵犯财产罪。 4）第四格：中项在大前提中是谓项，在小前提中是主项。其图式为： M————P M————S —————————— S————P 规则： ①如果前提中有一个是否定的，则大前提全称。 ②如果大前提是肯定的，则小前提全称。 ③如果小前提是肯定的，则结论特称。 ④如果大前提特称，则两个前提都必须肯定。 ⑤如果小前提特称，则大前提必须全称否定。 任何一个前提都不能是特称否定命题。 结论不能是全称肯定命题。 练习： [例1] 凡盗窃罪都是故意犯罪， 某被告人的行为不是盗窃罪， 所以，某被告人的行为不是故意犯罪。 [例2] 凡优秀律师都是精通法律的， 张某是精通法律的， 所以，张某是优秀律师。 [例3] 刑法是国家的基本法律， 刑法不是诉讼法， 所以，诉讼法不是国家的基本法律。 2、三段论的式 三段论的式是由组成三段论的直言命题的具体种类来决定的。 三段论的大前提、小前提和结论可以分别是A、E、I、O四种命题中的一种。组成三段论的三个命题的类型不同，就形成了不同的三段论形式，此称为三段论的式。三段论的式一般用三个字母来表示，第一个字母表示大前提的命题类型，第二个字母表示小前提的命题类型，第三个字母表示结论的命题类型。 [例1] 凡犯罪行为都是具有社会危害性的， 某乙的行为是犯罪行为， 所以，某乙的行为是具有社会危害性的。 [例2] 紧急避险不是犯罪行为， 紧急避险有社会危害性， 所以，有些有社会危害性的行为不是犯罪行为 第一格：AAA、（AAI）、AII、EAE、（EAO）、EIO 第二格：AEE、（AEO）、AOO、EAE、（EAO）、EIO 第三格：AAI、AII、EAO、EIO、IAI、OAO 第四格：AAI、AEE、（AEO）、EAO、EIO、IAI 由上可知，四格当中只有24个有效式，其中5个带括号的称为弱式。弱式是本应得出全称结论，但却得出了特称结论的式。弱式可以看做是派生的有效式，一般不把它们列入有效式中，这样，正确的有效式就是19个。 通过三段论格与式的讨论，可以看出，一个三段论，如果仅仅确定了它的式，还不能完全确定它的逻辑形式。因为：同一个格可以存在着不同的式，同一个式也可以存在于不同的格。 五、省略三段论 在日常的讲话或文章中，为了简练，人们常常将三段论的某一部分省略掉。这种没有明白表现出大前提或小前提或结论的三段论，称之为省略三段论。 应该注意，这种省略只是语言表达上的省略，而不是三段论在结构上的省略。任何一个三段论，在逻辑结构上都必须包括大前提、小前提和结论三部分，三者缺一不可。因此，从三段论的构成上看，被省略的部分，仍然是它的必要部分，只不过没有明白地表示出来而已。 省略三段论有下列三种： 1、省略大前提 三段论的大前提通常表达的是一般性原理、定理或经验常识而众所周知时，往往会被省略。 例如：我们的事业是正义的事业，所以，我们的事业是不可战胜的。 2、省略小前提 当小前提反映的事实非常明显时，小前提常常被省略。 例如：凡肯定命题的谓项都是不周延的，所以，这个命题的谓项是不周延的。 3、省略结论 如果结论是让读者或听者自己得出来，要比直接说出来表达效果更好，那么这时的结论往往被省略。 例如：杀人犯都到过杀人现场，而张某没有到过杀人现场。 [例1] 该被告犯罪的时候不满18岁，所以，该被告不适用死刑。 [例2] 凡司法干部都应当熟悉法律，你也应当熟悉法律。 [例3] 诬告陷害他人是犯罪行为，而犯罪行为是会受到法律制裁的。 在日常生活中，人们大量使用的是这种省略三段论，因为它便于人们敏捷地进行思维活动，使语言表达更简练、更明快。但是，由于省略，有时也会使一些虚假前提或无效形式被掩盖起来。这就需要我们善于把被省略的部分加以补充，使省略三段论恢复成一个完整的三段论，以便于检查出可能存在的逻辑错误。 一般说来，省略三段论的恢复，有以下步骤： 首先，确定已知的