第5章 刑事诉讼的基本原则.pptVIP

例 题 【例1】秦某带着8岁的儿子买肉时，与摊主发生争执，继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折，脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序，秦某的儿子属于哪类诉讼参与人？ A．被害人 B．证人 C. 见证人 D．既是被害人，又是证人 【答案】B 【例2】在一起故意伤害案中，小王被小张用木棍打伤，陈医生对小王的伤势做了鉴定，公安机关也取得了现场目击证人小丁的证言，其中小王、小张和小丁均为未成年人，本案中，属于案件当事人的是( ) A.小王和小张 B.小王的父母和小张的父母 C.小王、小张和小丁 D.小王、小张、小丁和陈医生 【答案】A 【例3】刘某，男，17岁，中学学生。1999年10月9日上午，刘某和同学赵某在铁道路口玩耍。约10点钟左右，一列旅客列车从远处开来。刘某随即准备了一些石块、砖块，并告诉同学他要向列车投掷，后赵某目击刘某击中旅客韩某(女，时年12岁)，致其死亡。公安机关在讯问时通知刘某的母亲胡某到场。在法庭审理此案时，韩某的父亲丁某提起了附带民事诉讼。 问：上述每种人的诉讼地位如何？ 【答案】(1)刘某为被告人；(2)韩某为被害人；(3)胡某为法定代理人；(4)丁某为附带民事诉讼原告人；(5)赵某为证人。 第五章 刑事诉讼的基本原则 ● 本章教学目的和基本要求：重点了解我国刑事诉讼法规定的各项基本原则的内容，并给予尽可能的全面把握，理解它们的内涵，将其与国际通行的基本原则进行比较性研究，找出我国的特色，进而也对其他国家或地区的相关内容有所发现。 一、刑事诉讼基本原则的性质和功能 ● 刑事诉讼的基本原则，是指由刑事诉讼法规定的，规范公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼活动以及诉讼参与人参加刑事诉讼活动的基本行为准则 二、国际通行的刑事诉讼原则 （一）国家追诉原则 （二）控审分离原则 （三）无罪推定原则 （四）公正审判原则 （五）禁止强迫自证其罪原则 （六）一事不再理与禁止双重危险原则 （一）国家追诉原则 1.内涵 (1)刑事诉讼中，追诉权的行使方式，可分为： A.私人追诉：被害人及其亲属或者其他的个人或团体以个人或团体的名义向审判机关提起诉讼而行使追诉权的，称为私人追诉主义； B.国家追诉：国家机关代表国家追究犯罪而行使追诉权的，称为国家追诉主义。 (2)设立专门机关代表国家追诉犯罪行为，是法国大革命以后大陆法系国家刑事诉讼采用的典型追诉形式，其后又被英美法系国家所吸收，从而成为当代刑事诉讼中占主导地位的追诉方式。 2.实行国家追诉的历史必然性 (1)国家追诉原则的确立，是对犯罪本质的认识不断深刻和国家权力强化的结果 A.在国家产生后的一段时期里，不仅国家权力对社会生活的各个方面干预能力较弱，而且由于受原始氏族社会观念的影响，犯罪只是被认为是对具体社会成员个体的侵害，故对犯罪的追诉自然也被视为受害人个人的权利； B.随着社会的发展和矛盾的激化，人们认识到，犯罪不仅仅是侵害社会成员个体利益的行为，同时也是甚至最主要的是对社会整体的危害。这种观念与日趋强大的国家权力结合时，便出现了国家追诉的起诉方式。 (2)国家追诉原则的确立，是人类对刑事诉讼秩序、公正和效率诸项价值强烈期望的结果 A.刑事诉讼的历史表明，实行国家追诉在恢复被犯罪所破坏的社会秩序和实现社会正义方面，是无国家权力介入的私人追诉所无法比拟的。因为后者往往受到被害人的复仇情绪、恐惧心理、追诉能力等因素的影响，有时难以对犯罪实施有效而公正地制裁，这势必有碍社会秩序的恢复和正义的实现。因此，对犯罪应当由国家追诉； B.在刑事诉讼中，实行国家追诉，而且由专门机关行使起诉权，既可避免单纯私人追诉可能产生的弊端，又可在一定程度上防止因控、审不分所导致的司法权擅断和滥用，有利于实现刑事程序的秩序、公正和效率价值。 (3)实行国家追诉原则，并不排斥或妨碍公民个人在追诉犯罪中作用的发挥。现代世界各国，除许多国家允许被害人及其近亲属对某些犯罪可以直接向法院提起自诉外，即使是对于应当由国家专门机关追诉的犯罪，被害人等在追诉权的行使方面也发挥着重要的作用。 3.国家追诉原则与我国刑事诉讼 (1)同世界各国一样，我国刑事诉讼法也确认了国家追诉原则。依照刑事诉讼法的规定，对刑事案件的侦查权由公安机关行使，检察权由人民检察院行使；凡是需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。（第3条、第136条） (2)为了维护被害人的合法权益，我国刑事诉讼法赋予了被害人以广泛的诉讼权利，其中包括较为广泛的自诉权（第170条）。 我国诉讼理论一般将我国刑事程序追诉权的行使原则概括为“公诉为主、自诉为辅”。 （二）控审分离原则 （三）无罪推定原则 1.内涵 (1)被认为最早比较完整地阐述了无罪推定思想的是意大利启蒙法学家贝卡里亚。1764年，他在《论犯罪与刑罚》一书中写道：“