ESFRA：移动网络媒体访问控制无线传感器网络(MAC)协议研讨.pptxVIP

文章列表：Extended sliding frame R-Aloha Medium access control (MAC) protocol for mobile networks;文章共分为五个部分：1：综述无线网络中存在的问题。2：说明现在主流的MAC协议如何处理HS、ES、NC和MHS问题3：提出ESFRA协议4：说明ESFRA协议如何解决HS、ES、NC和MHS问题。并利用马尔可夫模型分析比较SFRA、IEEE802.11和ESFRA5：结论;第一部分：概述;移动网络会产生一个特殊的问题：移动隐藏终端问题Moblie Hidden Station（MHS） ;移动隐藏终端严重影响了网络性能，扩展滑动帧预约Aloha（ESFRA）协议的提出就是为了解决移动隐藏终端问题。除了解决移动隐藏终端，ESFRA协议还可以解决隐藏终端Hidden Station（HS），暴露终端Exposed Station（ES）和邻域捕获问题Neighborhood Capture（NC），这些问题都会显著影响到无线网络环境中数据传输的速率和延迟。 特别是NC问题，在一个多节点网络环境中，一个节点被其他附近节点长时间剥夺信道访问。如图所示：如果节点A与节点K进行通信，节点C与节点I进行通信，那么节点B和节点F就将面临NC问题。 HS问题可以通过请求发送消息（RTS）和清除发送消息（CTS）来解决，但RTS/CTS会带来暴露终端ES问题。 SFRA协议只能解决HS问题和ES问题，但不能解决MHS问题。ESFRA协议可以同时解决MHS、NC、HS和ES四类问题，可以促进移动网络资源的利用。;第二部分：现有MAC协议对HS、ES、NC和MHS问题的解决现状;O. Tsigkas, F.-N. Pavlidou, Providing QoS support at the distributed wireless MAC layer: a comprehensive study, IEEE Wireless Communications 15 (1) (2008) 22–31.一文中提出了M-ary树算法ATPB，而这种算法完全参照请求发送消息和清除发送消息RTS/CTS，所以它只能解决HS和ES问题，而不能解决MHS问题。 Z.J. Haas, J. Deng, Dual busy tone multiple access (DBTMA)-a multiple access control scheme for ad hoc networks, IEEE Transactions on Communications 50 (6) (2002) 975–985. P. Wang, H. Jiang, W. Zhuang, A Dual Busy-Tone MAC Scheme Supporting Voice/Data Traffic in Wireless Ad Hoc Networks, in: Proc. of IEEE GLOBECOM, San Francisco, USA, December, 2006.两篇论文中提出了一种异步和分布式的方案，即双忙音媒体接入（DBTMA），将带宽划分为三个频道，其中一个用来发送数据，另外两个用来通知附近发送节点和接收节点忙音。所以，DBTMA最大限度地为两个发送节点创造了无碰撞区。因此它不能解决NC问题和MHS问题。 交错MAC协议是一种分布式的方案，它使用两个频道，一个用来传输RTS和数据，一个用来传输CTS和ACK应答信息，因此它能够解决HS和ES问题，也能够减小由于NS问题产生阻塞的概率，但它不能解决MHS问题。GCR使所有节点同时释放信道，而且所有节点有同等的机会去竞争信道，GCR能够像IEEE802.11那样解决NC、HS和ES问题，但不能解决MHS问题。 K.A. Rahman, K.Am. Rahman, M. Lott, K.E. Tepe, Characterization of the adverse effect of neighborhood capture in MANET and on the way to a remedy, in: Proc. of IEEE EIT 2009, Windsor, ON, Canada,June 2009, pp. 344–348.作者提出了一种扩展R-Aloha协议的方案（ERA），ERA是一种同步预约的方案，在通信范围内的两个站使用相同在连续的不同帧中的时隙，当任意两个帧使用同一个时隙，他们会保存这个时隙为将来所使用。ERA解决了HS、ES和NC问题，也能够减小MHS冲突。 ;第三部分：ESFRA协议;SFRA协议的原理：