【】钢筋混凝土粘结滑移特性的现状总结.docVIP

钢筋混凝土粘结滑移特性的研究现状 第3誊第4期 2004年l2月 南通工学院(自然科学版) JournalofNantongInstituteofTechnology(NaturalScience) V0】.3No.4 Dec.2Oo4 文章编号:1671—5314(2004)04—0051—06 钢筋混凝土粘结滑移特性的研究现状 陈建平,徐勋倩,包华 (1.筑源设计有限公司,江苏南通226007;2.南通大学,江苏南通226007) 摘要:钢筋与混凝土之间的粘结滑移性能是许多学者一直致力于研究的热点课题.然而由于钢筋与混凝土临界 面传力机理复杂,影响因素多,试验手段的不同和量测技术的差异等导致了实验数据分散,因此至今尚未得出比较 一 致的通用公式.文章主要从试验方法,本构关系和有限元分析等方面对国内外研究现状逐一进行简述. 关键词:粘结滑移;试验方法;本构关系;有限元分析 中图分类号:TU528.571文献标识码:A ResearchStatusoftheBond—-slipbetweenReinforcing SteelBarandConcrete CHENJian—ping~,XUXun—qian”~,BAOHua2 (1.ZhuyuanDesignCompanyLtdNantong226000,China;2.NantongUniversity,Nantong226007,China) Abstract:Manyresearchershavebeendevotingthemselvestothestudyofthebend—slipbetweenreinforcingsteelbarandcon- crete.However,becauseofthecomplexityofthetransferring—forceontheinterfacebetweenthem,anumberoffactorsanddiffer- enttestsanddiversesurveyshaveledtosporadicexperimentaldata.s0wehaven’thadanyuniformformulauptothepresent. Inthispaper,externalandinternalresearchstatusofthetests,theconstitutiverelationshipandFEManalysisRredi~ussed brieflyonebyone. Keywords:bond—slip;test;constitutiverelationship;FEManalysis: 钢筋和混凝土这两种性质不同的材料之所以能 有效地结合在一起共同工作,主要是由于混凝土硬 化后钢筋与混凝土之间产生了良好的粘结力.相对 于这种结构理论的其它领域的发展来说,人们对钢 筋与混凝土的粘结性能的研究起步较晚,这主要是 受到试验手段和计算理论的局限所致.例如钢筋与 混凝土的粘结应力和滑移的量测非常困难,早期缺 乏准确量测这些数据的设备和手段.另外,作为对钢 筋混凝土粘结性能进行理论分析的一个重要方法和 有力工具——有限元法,是20世纪40年代提出的并 随着电子计算机的迅速发展而得到广泛应用的.钢 筋混凝土粘结滑移理论滞后于钢筋混凝土结构理论 的其它领域,而国内在这方面的研究则更落后于国 外.文章主要从研究粘结滑移的试验方法,粘结滑移 经验公式以及有限元分析粘结滑移问题等方面简述 国内外的研究现状. 1试验方法的发展 在各种钢筋混凝土构件中,根据应力性质可以 将粘结应力分为两大类,筋端锚固应力和缝间粘结 应力,前者如简支梁中伸入支座的钢筋端部,后者如 梁底开裂后两条裂缝间的粘结应力.为了量测这些 粘结应力与相对滑移之间的关系,目前主要发展了 三种试验方法,即:拉拔试验(也称作拔出试验),粱 式试验和轴拉试验.拉拔试验的试件根据试件中是 否配置横向钢筋分为两类,无横向配筋试件主要用 于量测锚固粘结应力和相对滑移量,当钢筋与{昆凝 土的粘结强度较高时,这种试件大多发生劈拉破坏, 不能充分反映钢筋混凝土间粘结性能的全过程.英 国的规范BSS110采用有横向配筋的试件可以克服 作者简介:陈建平(1972一),男,江苏南通人,南通筑源设计有限公司工程师,主要从事结构设计与研究. 南通工学院(自然科学版)2004焦 这个缺点,有些国家的规范所采用试件尺寸视钢筋 直径d的不同从10cm×10cm到22.5cm×22.5cm 变化.由于拉拔试验具有试件制作简单,成本低,试 验易于进行等特点,应用得比较广泛.早期钢筋混凝 土结构中,一般简单地进行拉拔试验确定临界锚长 供设计者参考.在这种试验的基础上,稍加改进可以 模拟许多不同粘结锚固状态