中科院地理所科研综合楼工程施工招标.docVIP

中科院地理所科研综合楼工程施工招标 定量评标办法 一、总则 本办法为建筑安装工程（以下简称“本工程”）施工招标评标办法（以下简称“本办法”），仅适用于科研综合楼工程施工招标的评标。 本办法是招标文件的组成部分。 评标工作由中国科学院地理科学与资源研究所负责组建的评标委员会承担。评标委员会由招标人的代表和受聘的经济、技术专家组成，评标委员会成员总人数为 7 人，其中受聘的专家不少于2/3,且应符合“中华人民共和国招标投标法”的规定。专家聘请遵从市建委有关规定。 评标原则 本工程评标委员会应依法按下述原则进行评标。 1、公开、公平、公正和诚实信用的原则。 2、科学、合理的原则。 3、反不正当竞争的原则。 4、贯彻招标人对本工程施工承包招标的各项要求和原则 评标委员会根据本办法及本工程招标文件要求对投标人投标文件进行定量评分，并从中评选出合格的有序的综合得分最高的前三位投标人作为本施工招标候选人，推荐给招标人。招标人依据评标委员会的推荐意见，确定综合得分最高的候选人为本工程的中标人，当该中标人自动放弃中标时，招标人将从剩余两家候选人中确定本工程的中标人，依次类推，当第三位的中标候选人也放弃中标时，招标人将对本工程重新组织招标。 招标人接受北京市建设工程招标投标管理办公室对本工程的招标、投标工作实施全过程监督。 二、评标内容、有关规定及说明 本工程评标工作采用两段三审方式进行。所谓“两段”指初审阶段和终审阶段；“三审”是指评标阶段进行的符合性与完整性评审、技术标评审和经济标评审（包括修正错误）。 （一） 初审阶段 1. 投标文件符合性与完整性评审。 为保证评标的准确和公正,提高评标活动的效率,评标委员会应当根据招标文件规定,对投标文件的实质性内容进行符合性与完整性评审,判定是否满足招标文件要求,如果投标文件属实质上不响应招标文件规定的,招标人将予以拒绝。被评标委员会拒绝的投标人的投标文件,不再进行评审。投标文件符合性与完整性评审包括下述具体内容（但不限于）： （1）.按照招标文件规定的格式、内容打印或填写，字迹清晰可辨； （2）.投标文件上法定代表人的印鉴或签字齐全,或投标人授权的代理人印鉴或签字齐全,并提供合法、有效的法定代表人授权委托书； （3）.标明的投标人与通过资格审查的投标申请人末发生实质性改变； （4）.按要求填报了投标书和单项工程投标书； （5）.材料设备用量和采购计划； （6）.承包人自行采购的材料设备选用计划表； （7）.文件中规定的其它文件和资料。 2. 修正错误 评标委员会应当按照下述原则，对投标人的投标文件进行错误修正，如果投标人拒绝这种修正，则他将有可能因此失去中标机会。 （1） 标委员会出于判定投标价格是否合理的目的，对已被确定为响应招标文件要求的投标预算书中的各项价格和费率进行校核，看其是否有计算或累计上的算术错误，招标人修正错误的原则如下： a.如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时以文字表示的数额为准； b.当标出的单价或费率同数量的乘积校核值与标出的乘积不一致时，以标出的单价或费率为准，并修改乘积；除非招标人认为单价有明显的小数点错位，此时应以标出的总额为准，并修改单价； c.当标出的分项乘积累积出的总额与标出的总额不一致时，以标出的分项乘积为准，并修改标出总额。招标人及其评标委员会按上述修改错误的方法所得出的计算结果，其目的仅在于确定投标价格以及各项单价、费率的合理性，并针对这种合理性依据本评标办法对投标人报出投标价格进行评判。特别强调：这种校核、修正的结果不得以任何方式改变投标人的投标价格和影响最终的中标价格。 (2) 除前款所述对投标人的投标价格的错误修正原则外，对投标人的投标文件中可能存在的其他错误或失误，只要这种错误或失误不构成对工程的范围、质量、实施造成重大影响，或者对招标人的利益及投标人的义务等方面产生不公正的影响，则招标人将依据下述原则修正此类错误或失误。 a.对同一内容，在投标文件的不同位置有不同的描述时，联系前后文字含义，以符合其本来含义的描述为准。如果不能对其本含义做出明确判断，则以对招标人有利的描述或招标人认定合理的描述为准； b.对明显的且可以推知其原义的笔误，将依据其原义进修正； c.对除前述三类以外的其他错误或失误，本着公平、公正的原则，依其可以推知的正确含义进行必要的修正。 (3) 一旦投标人中标，招标人依据上述原则对投标人的投标文件进行修正，将交由投标人确认并纳入双方签订的相应的合同文件中。如果投标人拒绝这种修正，则他有可能因此失去中标机会。 3. 通过经济标评审的主要条件 （1） 投标报价合理，单价构成和水平合理，无严重不平衡报价； （2）子目列项完整，无严重丢项、漏项； （3）未提出与招标文件中的