颈椎关节突阻滞治疗颈型颈病课题.pptVIP

颈椎关节突阻滞治疗颈型颈病 珠海市第二人民医院 李蕴麟 定 义 颈型颈椎病是颈椎病中最为常见的一种类型，主诉有头、颈、肩及枕部疼痛不适等异常感觉的一组综合症，并伴有相应的压痛点，X线片显示颈椎生理曲度改变或椎间关节不稳等。颈型颈椎病的发病率近年来呈逐渐上升趋势。我们对2003年3月至2006年2月门诊466例该型颈椎病患者进行了颈椎关节突阻滞治疗，其中获随访418例，取得了较好疗效，现报告如下。 诊断依据 １、主诉：头、颈、肩部疼痛或感觉异常，如僵硬感，颈部活动范围部分受限，双肩部酸胀，双肩胛间区疼痛不适等． ２、体征：无特殊体征．多数患者颈部、双肩胛部肌肉紧张，压痛，单侧或双侧，斜方肌中点及双肩提肌止点多有压痛． 3、除外颈部扭伤、肩关节周围炎、风湿性肌纤维织炎、神经衰弱及其他原因所致的颈、肩部疼痛。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 X线片 １．颈椎曲度改变 　１）整体变直，使用Borden测量法：于Ｃ2齿状突后上缘～Ｃ７椎体后下缘画一直线，测量该直线到Ｃ2～Ｃ７后缘所成弧线的最大垂直深度。正常颈椎弧的顶点在Ｃ５椎体后上缘，弧的高度（12±5）mm，并规定≥17mm为曲度变大，＜7mm为变直，负值为反曲。 　2）局部变直，连续4节颈椎椎体后缘在同一直线上。 　3）椎体排列出现后凸改变。 　4）正位X片示棘突排列不在同一直线上，其中一个椎体偏离中心线距离＞3mm，或棘突排列出现“S”形改变。 2、颈椎不稳：如小关节突增生、移位，椎间隙变窄及阶梯样改变，“双边征”等。 　　　　随访及疗效评判 　随访3个月无自觉不适，疼痛消失或偶有不适，颈椎活动度改善；X线片正侧位较前有改善，包括弧度恢复或部分恢复， 疗效评判：采用改善率和改善绝对值（治疗前评分-治疗后评分）相结合的方法 设无效、有效和显效三种标准 　无效　改善率＜50%或改善绝对值≤4 　有效　改善率≥50%或改善绝对值≥5 　显效　改善率≥70%或改善绝对值≥8 　　　　　　一般资料 2003年3月至2006年2月，门诊接待主诉颈肩枕部疼痛不适拟诊颈型颈椎病并获随访患者418例，其中男187例，女231例，年龄14～78岁，平均年龄32.4岁，病程3天～14年，平均病程68天，该组患者临床表现均有颈部不适，有僵硬感，颈部疼痛，双肩部酸胀及疼痛。体格检查：颈部肌肉紧张，一侧压痛为主，多伴有斜方肌中点及C7～T1～2椎旁之压痛或放散痛，少数有肩胛间区及肩部放散痛，颈部活动范围部分受限。 影像学检查 418例患者均摄颈椎正侧位片，其中203例患者加摄颈椎双斜位片，每张侧位片进行测量，按Borden颈椎量法。该组患者226例为颈椎变直，另34例为椎体不稳，其余158例影像学表现无明显异常。 影像学检查 418例患者均摄颈椎正侧位片，其中203例患者加摄颈椎双斜位片，每张侧位片进行测量，按Borden颈椎量法。该组患者226例为颈椎变直，另34例为椎体不稳，其余158例影像学表现无明显异常。 　　　　治疗药物及器械 1、 药物配方（为作者临床经验配方）：0.5%布比卡因1ml、风痛宁注射液25mg（首次），35mg（常规）、VitB6注射液25mg、VitB12注射液0.25mg。 2、 穿刺针，药物一律配制在5ml注射器内，统一用0.5X38mm规格穿刺针治疗。 3、 消毒液统一使用0.5%络合碘消毒三次。 　　　　　穿刺阻滞点 1、 C2～C7关节突，穿刺前先触摸清需治疗部位的关节突骨性部位，确定部位的方法有二：一是局部有明确触痛，二点是局部增厚触之不适。刺入点取颈后正中线旁开4cm左右之相应部位，针尖对准关节突中央突起处，针尖触及后结节后，退后约1～2mm，多数患者有麻胀感或向上、向下放散感，回抽无血时推药约1.5ml，然后将针尖外移约2～3mm，再推药约1.5ml，整个推药过程应反复回抽，如遇出血，应停止注射。关节突神经阻滞平均疗程为5～9次。 2、枕神经、耳大神经和斜方肌（副神经）阻滞，对伴有头部症状者，如头痛或偏头痛，行枕大或枕小神经阻滞，对伴有眼部症状者，行枕小神经阻滞，对伴有耳鸣症状者，行耳大神经阻滞，对伴有颈肩侧前方部肌肉紧张，行斜方肌（副神经）阻滞，平均阻滞3～7次。 为排除干扰，均不给NSAID类口服药，用此法治疗的目的主要为明确正清风痛宁消除软组织炎症的临床疗效。 　　　　　　结 果 418例均获随访，从治疗结束后开始计算，随访时间为3月～21个月。平均6.5个月。 总有效率：86.85%，平均改善率：81.12% 　　　　　　讨 论 诊断方面，颈椎病颈型的诊断标准是主诉有头，颈、肩及枕部疼痛等感觉异常，并伴有相应压痛点；结合X线片示颈椎不稳或曲度变