工程建设法规案例分析20.pptVIP

  • 20
  • 0
  • 约1.34千字
  • 约 6页
  • 2017-05-07 发布于河南
  • 举报
工程建设法规案例分析20

依据中华人民共和国招标投标法回答下面问题 【请分析】 业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由. C企业投标文件是否有效?说明理由. 请指出开标工作的不妥之处,说明理由. 请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由. 招标人要求按照价格标准评标是否违法?说明理由. 不妥.根据《中华人民共和国招标投标法》(第十一条)规定,省,自治区,直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目,要经过省,自治区.直辖市人民政府批准,方可进行邀请招标.因此,本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标方式的做法是不妥的. 无效.根据《中华人民共和国招标投标法》(第二十八条)规定,在投标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当拒收.本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间,因此,该投标文件应被拒收. 根据《中华人民共和国招标投标法》(第三十四条)规定,开标应当在招标文件确定的提交投标文件的截止时间的同一时间公开进行.本案招标文件规定的投标截止时间是10月18日下午4时,但迟至10月21日下午才开标,是不妥之处之一. 根据《中华人民共和国招标投标法》(第三十五条)规定,开标应由招标人主持.本案由属于行政监督部门的当地招投标监督管理办公室主持,是不妥之处之二. 根据《中华人民共和国招标投标法》(第三十七条),与投标人有利害关系的人不得进入评标委员会.本案由E公司

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档