叶面积指数遥感尺度效应与尺度纠正绪论.docx

Journal of Remote Sensing 遥感学报 叶面积指数遥感尺度效应与尺度纠正 刘良云 中国科学院遥感与数字地球研究所遥感科学国家重点实验室，中国科学院数字地球重点实验室，北京100101 摘要：由于地表空间异质性的普遍存在，遥感反演模型的非线性必然会导致不同分辨率观测的遥感结果不一 致，从而产生遥感产品尺度效应。本文研究了遥感产品尺度效应概念、模拟方法和定量计算模型，并利用锡林浩特草原研究区的实测数据，对尺度效应模型和方法进行了定量计算与验证分析。首先，基于不同升尺度方法与多尺度遥感成像机理之间的机理联系，通过“先反演再平均”与“先平均再反演”之间的差异，可计算“高”分辨率与“低”分辨率之间的遥感产品尺度差异。其次，分别以红光、近红外两波段反射率和归一化植被指数~DVI）为自变量，对叶面积指数LAI）非线性遥感模型进行泰勒展开，研究了模型非线性、遥感数据空间异质性对LAI遥感产品尺度差异的影响，发现高阶项可忽略，利用二阶导数项和遥感数据方差项可定量计算遥感产品尺度差异， 经过二阶导数项纠正后的尺度差异相对偏差从5.6%分别降低到0.78%和1.45%。最后，分析了LAI遥感产品尺度效应的特征规律，得出以下结论：随着植被覆盖的增大，同等遥感空间异质性的LAI遥感产品尺度差异越大， 且红光波段比近红外波段的尺度差异敏感性高近2个数量级；对于绝大部分陆地植被区域，存在“低分辨率低估”尺度效应，且遥感产品尺度差异的主导要素为LAI模型非线性，NDVI变量自身非线性对尺度效应贡献占2 3.5%；对于湿地类植被与水体混合情形，NDVI变量非线性的贡献为主导贡献，出现“低分辨率高估”尺度效应， 必须利用红光、近红外两波段的二阶导数项非线性尺度差异，才能解释这一类型的LAI遥感产品尺度效应。本文建立了具有一定普适意义的遥感产品尺度效应定量模拟与尺度纠正方法，对推动定量遥感的尺度问题研究有一 定参考价值。 关键词：尺度效应，升尺度，叶面积指数，泰勒展开，非线性，空间异质性中图分类号：TP701 文献标志码：A 引用格式：刘良云.2014.叶面积指数遥感尺度效应与尺度纠正.遥感学报，186）：1158 -1168 Liu L Y.2014. Simulation and correction of spatialscaling effects for leaf area index. Journal of R emote Sensing,1 86): 1158 -1168 [DOI: 10.11834/jrs 1 引 言 尺度是一个宽泛的概念，对于遥感领域而言， 尺度效应涉及遥感数据像元大小、地表空间异质性、遥感辐射传输过程、产品反演模型和产品尺度转换等方面。地球表面空间是一个复杂的巨系统， 在某一尺度上观察到的性质、总结出的原理或规律，在另一尺度上可能有效、可能相似，也可能需要修正。加之遥感观测信息多空间分辨率并有的特点，从定量遥感出发的地学描述必然存在多尺度的问题李小文等，2002；李小文和王丰韦婷，2013；李小  文，2005）。尺度问题作为遥感科学中的关键问题， 已存在30多年，并得到研究者的普遍关注。但是， 已取得的方法和结果距离实际应用还有较大的差距，对尺度效应的认识和方法论还不够系统，严重制约了定量遥感“突破非普适性的瓶颈、再上新台阶”的发展孽小文，2006；李小文和王神婷，2013； 张仁华等，1999）。 从物理本质上来说，定量遥感尺度效应源于地物空间复杂性，这种复杂性体现在地物空间结构、 地物本身辐射特性、冠层层面的植被组分差异、遥感数据像元层面的尺度差异以及像元内部组分差 收稿日期：2014-04-24；修订日期：2014-07-11；优先数字出版日期：2014 -07 -18 基金项目：国家自然科学基金编号；“中国科学院新型对地观测系统科技创新交叉合作团队”项目第一作者简介：刘良云d 975-），男，博士，研究员，主要从事植被定量遥感研究。E-mail:lyliu@ 刘良云：叶面积指数遥感尺度效应与尺度纠正 异等“和Wang，1998；李小文等，1999，2000）。遥感产品尺度效应存在各种理解，对定量遥感科学中的空间尺度效应定义为：同一区域、同一时间、同样遥感模型、同类遥感数据、同等成像条件，只是分辨率不同导致的遥感反演地表参量不一致，且这种地表参量属于存在物理真值的可标度量，这种现象称为遥感产品尺度效应蚊0良云，2014）。对于该定义的遥感尺度效应，只有两种情况下不存在尺度差异：Ⅱ）地表均一，没有空间异质性；Q）遥感产品反演模型是线性反演模型、且模型驱动变量与辐亮度信号是线性变换的。由于地表空间异质性的普适性存在，任何非线性遥感模