关于打伤并限制员工人身自由构成何.docVIP

打伤并限制员工人身自由构成何罪? 　　报载消息 　　(8月19日河南商报报道)： 怀疑美容手法被泄露，24名美容小姐被女老板限制人身自由两个晚上。老板强迫她们交出手机，并打伤其中4人。一美容小姐男友收到求救短信后报警，24名美容小姐才获救 .具体报道如下： 　　员工投诉： 4名美容小姐被打伤 　　8月18日上年11时，郑州市经八路派出所院内，24名身着一家美容店工作服的美容小姐和几名家属聚在一起。其中4人眼部有明显伤痕。据美容小姐刘露露介绍，她们是郑州市优胜北路一家美容店的美容小姐。15日晚老板不让她们回集体宿舍，她们被关在美容店培训室内。 　　16日凌晨1时许，负责每天上班点名的王雪霞和2名男子强迫她们交出手机。凌晨3时多，她被女老板王某叫到3楼办公室。当时还有两人在门外守着。 　　“王老板问我说不说，我说不知道说什么。她便拿起一根半米多长的木棍打我。”刘露露说，她的头部几次被打中。 　　当晚在3楼被打的还有同事张杜娟。其右眼部被打，留下一大片黑青。 　　美容小姐张风琴说，16日下午3时，她到一家店内上班，当晚，她和同事被迫在店内留宿 . 　　17日凌晨零时，她和同事路红霞被两个男子带上3楼一个房间内。王老板先后用木棍将两人打伤，她头上起了个包。路红霞左眼部一片黑青，两胳膊有4处血痕。 　　员工男友： 接到求助短信报警 　　16日晚上11时，张凤琴被关后用手机给男朋友郭某发短信，说自已和同事被老板关了，其手机随后被王红霞收走。 　　张凤琴男友告诉记者，16日晚10时11分，女友张风琴发来短信：说我们被关起来了，不让出去。他连忙回短信问原因。张凤琴回短信：我也不知道，昨天晚上，都没有让我们走，电话都收了，现在就我一个人有电话，宿舍也不让住，现在都在公司住，说不知道谁把我们的手法卖了。之后，他再打电话，张的手机却一直关机。 　　17日早上7时，见不到女友的郭某报了警。在美容店3楼一房间内，民警找到郭某的女友张凤琴。从16日下午5时一直到现在，他和24个美容小姐一直待在派出所等候调查。 　　派出所：构不成犯罪已调解 　　昨天下午3时20分，在电活中，经八路派出所李副所长说，女老板承认打了4个女孩，但不承认是用木棍打的。记者提出要采访王老板，李说他们正在对此进行调查，并拒绝向记者提供王的联系方式。 　　昨天下午6时，李副所长告诉记者，女老板王某等人的行为构不成非法拘禁罪，他们已对此案进行调解处理。美容店已对受伤的4名女孩进行了赔偿。 　　律师：派出所处理欠妥 　　昨天下午，记者就这一事件咨询了河南仟方律师事务所孟国涛律师。孟国涛说，从8月15日晚到17日上午，美容店老板限制店内24名美容小姐的人身自由。其行为虽然具有间断性，派出所认为其行为构不成非法拘禁罪。但其限制美容小姐人身自由的时间比较长，且在非法拘禁期间，殴打4名被拘禁人。其行为严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，派出所应当依法追究女老板王某等人的行政责任，对其进行行政拘留或者罚款。(据报道整理) 　　分析一： 本案符合非法拘禁罪构成的条件 　　非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。从上述概念中可以看出，该罪的构成有以下几个条件或特征： 　　(一)犯罪主体是一般主体。即达到法定年龄，具有刑事责任能力的自然人(可以是国家工作人员，也可以是一般公民)都可以构成。 　　(二)在客体上，本罪侵犯的是他人的身体自由权。所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即是说每个人在法律范围内有按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。为此，我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”从这里可以看出，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为，也是严重违法的行为。 　　(三)在客观要件上，该罪表现为非法剥夺他人身体自由的行为。这里讲的“非法剥夺”，是指没有法律依据的剥夺，如果司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为，不能认为犯了此罪。但发现犯罪嫌疑人不应拘捕时，而借故不予释放，继续羁押的，则应认为是非法剥夺了人身自由。对于正在实行犯罪或犯罪后及时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，群众依法扭送至司法机关的，是法律允许的权利，而不是非法剥夺人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剥夺人身自由的行为。这里所说的“他人”没有限制规定，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是犯罪嫌疑