地幔柱及进展精讲.pptVIP

地幔柱研究及进展 地幔柱（mantle plume） 深部地幔热对流运动中的一股上升的圆柱状固态物质的热塑性流，即从软流圈或下地幔涌起并穿透岩石圈而成的热地幔物质柱状体。它在地表或洋底出露时就表现为热点。热点上的地热流值大大高于周围广大地区，甚至会形成孤立的火山。 地幔柱构造理论的产生与发展 1、地幔柱构造理论产生的历史背景 1963年，加拿大Wilson首次注意到太平洋夏威夷—天皇火山岛链玄武岩喷出年龄的变化规律，提出了热点假说用来解释其成因，但该论文被《地球物理研究杂志》拒绝发表，而后发表在《加拿大物理学杂志》，他认为这些火山岛链是太平洋板块移过一个产生大量岩浆的固定热地幔区形成的。他将这个固定热地幔区称为热点构造。到70年代初，wilson的热点构造才得到多数地质学家和地球物理学家的承认，而地幔柱概念正是在Wilson的热点构造研究基础上提出来的。 全球板块构造理论的创始人之一 Morgan（证明地球表面存在绕极旋转运动）于1971年首次提出热幔柱的概念。他认为Wilson所指的固定热地幔区实际上是一个产生于地幔底部附近的热幔柱，热点火山链则是长期活动的热幔柱熔融物质在上覆运动板块上留下的轨迹。他根据全球热点分布数量推测地幔中大约存在20多个热幔柱， 夏威夷火山链 2，地幔柱构造理论的发展 丸山茂德（S. Maruyama, 1993，1994）通过地震层析成像所揭示的地幔构造与板块下插历史的对比研究，揭开了探求地球动力学的新局面，地球的构造是由地幔深部上升的直径约数千公里的大柱状热地幔柱和沉入670km深并暂处于滞流状态的板块崩落而引起的冷地幔柱，这两个因素所造成的卷入整个地幔的对流所支配着。由此，人们开始了对超级地幔柱和冷地幔柱的研究。 90年代后期，三维地震成像等高技术的发展和应用揭示了地球深部特征。表明在在地幔深部存在着明显的热区和冷区，代表了两种不同的物理化学状态。 1994年，提出地幔柱构造学说的概念，地幔柱构造学说，是一种地球内部物质运动方式和全球动力学假说，是以支配地幔大部分领域的地幔柱垂直流作为物质主要流动形式的大地构造学。地幔柱构造假说被认为是继大陆漂移和板块构造假说之后人类认识地球的第三次浪潮。 日本学者（如Maruyama；Kumazawa；Fukao（1994））提出了全球构造的理论框架，即全球构造（whole Earth tectonics），包括生长构造（growth tectonics）、地幔柱构造（plume tectonics）、板块构造（plate tectonics）、收缩构造（contraction tectonics）和末端构造（terminal tectonics）。他们的提法虽然与欧美学者不完全一致，但这一全球构造的理论核心也是地幔柱构造。表现为热地幔柱上升与板块俯冲的冷地幔柱下降模式，他们认为地幔柱构造概括了地球表层的岩石圈板块构造、深部主体的地幔柱构造、地核的生长构造，把板块构造和地幔柱构造作为地幔热对流的两个 端元。 地幔柱基本特征的研究与发展 1，形态特征 Whitehead -Luther（1975）用染色水从高粘度和高密度的葡萄糖浆底部注入。结果产生大头细尾形态。他们认为从地球深部高温低粘度D”层产生的热幔柱的形态应与此相似。他们实验还证明，热幔柱顶冠大小与尾柱直径粗细的比例关系主要取决于热幔柱和周围物质的粘度差，粘度差愈大，尾柱愈细。 Yuen和Schubert（1976）建立了可变粘度流体二维地幔柱的理想化模式。 Li和Guan（1983）对恒定粘度的流体进行了轴对称热地幔柱研究，建立了可变粘度流体的二维地幔柱。 Loper和Stacey（1983）提出了可变粘度流体中一个稳态轴对称地幔柱的热结构和动力学结构，强调地幔热柱热流仅具有从地核向地表输送热量的作用。 Olson等（1988）用计算机进行二维对流模拟实验也产生了类似形态。 Campbell和Griffiths（1990）建立了地幔热柱动力模型，岩浆熔体形成于地幔热柱的高温轴部的尾柱区，其压力条件比冠状柱头稍高。地幔热柱尾柱高温物质部分熔融，可形成不受地幔影响的苦橄质岩浆或苦橄玄岩浆或科马提岩。冠状柱头物质上涌释压减薄或下部尾柱岩浆的加热，发生熔融产生岩浆。由于冠状柱头具有化学分带和物质混合特征，产生的岩浆也表现出两源混合地球化学特征。尾柱的大量熔融和熔浆的凝聚上升，为地幔热柱的头部区提供地幔岩熔融所需要热源和降低岩浆熔融温度的挥发组分。因此，尾柱的熔融使冠状柱头具备形成熔浆的热异常和含水条件。 日本学者丸山茂德等（1991）通过地震层析成像技术推测地幔柱的形态。 地幔动力学模式 Mant