核废料深埋处置教程方案.pptxVIP

核废料深埋;主要内容;一、研究背景;一、研究背景;一、研究背景;我国核电站发展概况;;“亚洲第一坑”;相关国际机构;核爆炸;压水堆核电站 铀-235轻水堆、重水堆（秦山三期）和石墨汽冷堆轻水堆又分为压水堆（秦山 大亚湾 田湾 岭澳 宁德）和沸水堆（福岛）;快中子增殖堆 Fast Breeder Reactor（FBR）铀-238，钚-239;石墨气冷堆 铀的包覆颗粒作核燃料、石墨作中子慢化剂、氦气作为冷却剂的先进热堆;核电站;辐射的种类;二、核废物的来源、分类以及管理原则;二、核废物的来源、分类以及管理原则;2.1 核废料来源 ;民用核燃料循环;军用核燃料循环 ;2.2 核废物分类;2.2 核废物分类;2.2 核废物分类;三、核废料管理的基本原理和方法简介;放射性废物管理的9条基本原则（IAEA）：;基本原理;3.1 对处置系统的基本要求;3.2 主要的几种处理方法;3.2 主要的几种处理方法;3.2 主要的几种处理方法;3.2 主要的几种处理方法;;四、核废料深层地质处理; 地质岩层以它年代的古老以及在多数环境中长时间的稳定性为特征。 岩层保持其结构完整性和物化特征的时期之长已大大超出人类经验的范畴。;4.1 放射性废物处置系统介绍;主要功用 ;废物体;回填材料;地质体;4.2场址选择因素;4.2场址选择因素;4.2场址选择因素;4.2场址选择因素;4.3 处置介质的选择; 具备上述条件可供处置高放废料固体的主要有岩盐(盐层、盐丘)、花岗岩、粘土岩、凝灰岩和玄武岩等,其中尤以岩盐、花岗岩、粘土岩广泛被各国采用，下面分别进行介绍。;岩 盐 ;岩 盐;岩 盐;岩 盐;花岗岩 ;花岗岩;花岗岩;粘土岩 ;粘土岩; ;粘土岩不利于处置放射性废物的性质主要有：;4.4 处置库系统类型及几种处理方法;1、深岩硐处置 ;1、深岩硐处置;2、废矿井处置 ;2、废矿井处置;3、深钻孔处置 ;优点： ①处置深度极大，因而具有极好的安全性。 ②钻进过程对岩石的扰动较小，而在开凿处置库时，由于采用爆破技术，使岩石中裂隙增多，促进地下水流动。 ③钻孔易严密封堵，其密封性远较深岩硐处置库为好。 ④钻孔中放射性废物衰变热的扩散空间大，散热速度快。 ⑤废物处置后，无需进行工程回填。 ⑥处置技术简单，与深岩硐处置相比，深钻孔处置的成本较低;缺点： ①在处置过程中若出现故障，几乎无法排除和弥补，因而各国在选择高放废物处置方案时，首先考虑采用深岩硐处置法； ②一个深钻孔中处置废物的数量，远较一个深岩硐处置库的小； ③在2～10 km深处的岩石温度约为60一300℃，硼硅酸盐玻璃固化体在温度超过200℃的环境中很不稳定，与地下热水作用后可发生析晶和分解，因而在这种情况下宜采用废物陶瓷固化体。 　此外，钻孔深部地温较高，不利于废物散热。 ;4、岩石熔融处置 ;4、岩石熔融处置;5、深海床处置 ;5、深海床处置;5、深海床处置;优点： ①浩瀚的海洋占地球表面70％，绝大部分海底无矿产资源，可供选作废物处置库址的海域多（约占海洋总面积75％)； ②处置安全性好，对陆上居民影响小； ③不受陨石撞击的威胁； ④自由落入处置技术较简单，处置成本低廉。一艘处置船可载上万吨废物容器出海作一次性处理。 缺点： 海底钻孔法处置的成本稍高，处置技术较复杂。 ;4.5 高放废物库的运行;4.6 封闭和监测;竖井和钻孔的密封;五、迄今国内外所做的主要理论工作和研究成果;（1）TM耦合问题有关的研究工作和成果 Johnson(1978 )利用精确的声发射技术研究均匀慢加热速率下岩石的热裂化问题,发现75℃、20℃分别是花岗岩、石英岩的热裂化温度; Vander Molen (1981)对石英相变温度 (石英 转变温度)对压力的依赖性和对热膨胀系数的影响进行了探讨; Wai等(1982)对岩体中热应力的非线性进行了全面的分析; John等(1989) 提出了花岗岩在半脆区基质的微观变形机制; Heueckel (1994)研究了宏观唯象下的花岗岩的热塑性本构关系; Ohnaka(1995)提出了岩石在脆—韧性转变区的剪切破坏准则; Bernier等(1996 )总结了在粘土岩中进行的原位TM试验; 目前,中国科学院武汉岩土力学研究所获得了国家自然科学基金的资助,致力于“核废料地下贮存围岩时温等效效应探讨研究” 。;( 2 )HM及THM耦合问题有关的工作及研究成果 DECOVALEX计划（ Development of coupled models and their validation against experiments for radioactive waste disposal） ：一个针对高放核废料