Puck准则研究.pptxVIP

Puck失效准则 1、单向板的受力形式 2、纤维失效模式 3、基体失效模式 4、Puck准则计算流程 5、与hashin准则的比较 1、单向板受力形式： 6个不同种类的应力，分别为轴向拉伸、压缩，横向拉伸、压缩，横向剪切，纵向剪切。 相应的有六个强度值： 2、纤维失效： 当纤维方向的应力σ1达到相应的拉伸或者压缩强度时，纤维发生破坏失效 3、基体失效： 如上图，PUCK认为导致基体破坏的因素为破坏面的法向应力τn和切向应力τnt，τnl。其基体破坏准则如下： 其中： 想要确定（3）式取哪一种形式，就必须确定τnt，τnl，而τn ，τnt，τnl和σ2， σ3，τ12，τ23，τ13有如下关系： 根据基体的三种破坏模式就可以得到τnt，τnl的关系。那么就可以得出下面的基体破坏表达式： 补充另一种表达形式：Puck认为导致基体拉伸失效的应力有作用面的法向和两个横向切应力，而导致基体压缩失效的是两个横向剪切应力。因为从物理破坏模式来看，基体在受压的情况下发生的是剪切失效，而并没有所谓的压塌失效。 注意公式（3a）中的c与破坏角度无关，也不表示“压缩”。就仅仅是一个变量而已。 红色的字体表示了基体所受到的应力分量，蓝色的字体表示作用在破坏面上的失效阻抗。需要指出的是RTTA并不等于横向剪切强度，而必须通过横向压缩试验计算获得。而参数c需要通过弹性模量、泊松比、断裂能密度等一系列参数获得。 “-”代表压缩，和上标c的意思相同。 4、计算流程： 5、与hashin准则的比较： 相比于hashin准则，puck准则形式简单了些，但计算却复杂了许多。需要计算的参数多达6个。有些参数需要大量的试验来确定。而Hashin准则需要的参数正是一般材料性能测试试验测得的参数，所以应用起来比puck准则方便的多。尤其是和Ye准则一起使用，全面的考虑了复合材料的破坏模式。在学术界和工程领域都用的很广泛。 puck理论对单向复合材料的预报与实验吻合较好，对层合板最终强度预报大体上与实验相符，但在有较大非线性变形的情况下，预报的最大应变远小于实测值，预报的最终强度与实验值也有较大差别。