【吹尽狂沙系列】高中语文 经典话题作文题写作指导 重新出发.docVIP

命题作文“重新出发”写作导引 　　【金题回放】 　　作文题目：请以“重新出发”为题，写一篇文章。 　　要求：①除诗歌外，文体不限。②字数不少于800字。 　　【写作导引】一、审题立意 　　1、这是命题式作文，题目是“重新出发”， 本题的审题难度不算太大，细看题目，这是一个偏正结构式的短语，中心词是“出发”，限制语是“重新”。重点应是“重新”这个字眼。 　　2、对题目意思的理解：“重新”的意思是指“再一次”，“从头再开始”。重点必须写清楚“为什么重新”，所以文章在写“出发”之前最好先来一些铺垫，交代之前的一些遭遇或者经历，正是这些经历使人们开始重新出发。对“出发”的理解：“出发”是指“离开原来的地方到别的地方去”，必须有明确的目的地，但最好是一种虚化的人生目标。比如新梦想、新高度等等。而且在文中最好能够选取一些主人公经过重新出发后，获得了前所未有的成功，使自己的人生新梦想得以实现的事例。这样的事例具有较强的说服力。 　　3、根据对题目各个词语词义的理解，我们可以这样立意：重新向目标出发；收拾心情，重新出发；调整心态，重新出发，等等。其中写到出发，而重点突出“重新”的为切合题意；而两方面都写到，但重点不够突出的，为符合题意；只写“出发”或“重新”的为基本符合题意。可以按照“为什么要重新出发？怎么样重新出发？重新出发的目的地在哪里？“这个思路展开写作。 　　二、得高分的原因： 　　1、立意有创新，不只是点出了在经历挫折后重新出发，更提出了人生应该永远积极进取，把每一天都当做新的起点，尤其是取得成功之后，不应该在已有的成绩上睡大觉，而应该给自己树立新目标，并且抛开以前的荣誉，重新出发。只有这样的人生才能够达到更高的高度。 　　2、立意深刻，突破了个人“重新出发”的思路，不仅是说到“小我”，上升到了国家民族的高度，说到一个集体、一个国家也应该学会重新出发，从而是文章的思想更有深度和广度。 　　2、结构严谨，语言流畅，能较好地引用名人名句，特别是对高考要求背诵的诗句能有较好的运用，且教合理地运用了一些语言表达的技巧，诸如，排比句、对称句、比喻等修辞的运用，增加了文章的文采。 　　三、失分的警示 　　1、我们常说“一文一中心”，说的是在一篇文章中应该有一个明确又突出的中心。可是有些同学写了800字，却不知道自己的主旨是什么，好像既写了“坚持”又写了“信心”，还写了“拼搏”，让人看完不知所云。还有一些同学没有扣住题目来写，结果导致完全偏离题意。有不少同学将文章写成了“失败是成功之母”“坚持就是胜利”等等，说明学生在审题这一方面还存在不少的失误。 　　2、不善分析，只知罗列事例，不懂得如何将这些事例粘合起来，使文章形成一个论证严密的无懈可击的整体，“材料+观点”现象严重。而且列举的事例不典型，常常是张三、李四、某某人、我自己。议论文中，引述事例方法不当，叙述过于详尽。比如写王楠失利后重新出发再夺桂冠，本来几句话就能叙述完的事情，但却进行了详尽的描写，把她当时的心理活动写得淋漓尽致。 　　3、套作严重。 　　第一种情形是立意上：将文章往自己平时写过的或者看过的好作文上套，但往往开头和结尾各一句“重新出发”，中间就全然不顾了，全部写上信心、勇气、诚信、善良等词语，造成了中心偏离了。给人牛头不对马嘴，面目全非之感。 　　第二种情形是选材上：选择的材料过于陈旧，千人一面。写来写去大都是学生常用的“御用古人”如李白、陶渊明、苏东坡、爱迪生、汶川地震等，看得阅卷老师心烦。即使有一些好一点的材料，也缺乏对材料的有效的分析，陷入观点加论据的牢笼中。 　　第三种情形是结构上：越来越多的学生深受模式作文的毒害，这种高考的八股模式害人不浅，将学生的创新以及才思全都掐灭了。，大多数人都是写并列式的议论文，在文中反复出现的的标志性语言确实是使文章的结构清淅，但多了之后，就会使阅卷老师出现审美疲劳，一般都不会打高分。 　　4、语言比较平淡。既没有丰富的词汇，也没有多样的句式，缺少语言的变化和文采，读起来使人觉得干巴巴的，没有什么表现力和感染力。 　　5.总体书写不够工整，书写潦草，字迹难辨。错别字比较严重。没有写够800字的文章不少。 　　【下水作文】 　　重新出发 　　有位记者采访一位因屡次攀登珠穆朗玛峰而落下残疾的登山者：你明明知道那里很危险，可是你为什么还要登山呢？对方说：因为山在那里。巍峨雄奇的大山，绵延崎岖的山路、高耸入云的山峰、白雪皑皑的山顶在那里召唤着他，他没法不去攀登。 　　古往今来，人们一次又一次在山脚出发，一次又一次在半山折回，然后，重新出发再折回，重新出发再折回……于是，珠穆朗玛从山脚到山顶，每一处都留下了攀登者勇敢的足迹！他们用自己的双脚在世界屋脊上谱写自己的人生传奇。 　　生而为人，我们需要重新出发！ 　　重新出发，只因远方在召唤，风景在高处！