刑事诉讼的证明责任与证明标准研讨.pptxVIP

  • 19
  • 0
  • 约1.91千字
  • 约 43页
  • 2017-05-04 发布于湖北
  • 举报

刑事诉讼的证明责任与证明标准研讨.pptx

刑事诉讼的证明责任与证明标准研讨

刑事诉讼的证明责任与证明标准;;;;;;econd;hird; 一般原则;1、谁主张谁举证 《刑事诉讼法》 NO.49 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 ;2、无罪推定 意大利著名刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》所指出的:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护[2]。” 《刑事诉讼法》NO12 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 无罪推定原则直接确立了“被告人不等于犯罪人“的观念,明确了被告人在刑事诉讼中的诉讼主体地位,还引申出:(1)公诉方承担举证责任,被告人不负担举证责任。 (2)在公诉方举出的证据未能达到法定标准的应由控诉被告人犯罪的机关或人员提情况下,法院应该宣布被告人无罪。 ;;所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。 ;;1、巨额财产来源不明罪,司法机关证明差额巨大,犯罪嫌疑人证明来源合法。 不过,我国刑事诉讼法有规定犯罪嫌疑人有如实供述的义务 正确理解如实供述:非自证其罪(相

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档